Περί του πορίσματος του "Εθνικού Οργανισμού Διερεύνησης Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών ατυχηματων
Παρατίθενται οι ακόλουθες συνοπτικές παρατηρήσεις:
Πρώτον, έγγραφο Εθνικής Δημόσιας Αρχης. συντάσσεται στα αγγλικά . Προδήλως για να μην είναι ευχερώς προσιτό από το σύνολο των ενδιαφερομένων, γεγονός που αντιτίθεται στην αρχή της διαφάνειας που πρέπει να διέπει τη διεξαγωγή δημοσίων υποθέσεων
Δεύτερον, σύμφωνα με όσα αναφέρονται στην εισαγωγή του σκοπός του πορίσματος είναι η πρόληψη παρόμοιων συμβάντων και η υποβολή προτάσεων για βελτίωση υποδομών και κατάρτισης ανθρώπινου δυναμικού.Δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί σύμφωνα με κοινοτική οδηγία για την κατανομή και απόδοση ευθυνών παντός τύπου και άρα δεν μπορεί να εκτιμηθεί δικαστικά ούτε καν να ενταχθεί στην δικογραφία
Τρίτον, δε νοείται ανεξάρτητη αρχή ή επιτροπή τα μέλη της οποίας διορίζονται από το Υπουργείο Μεταφορών δηλαδή από δυνητικά ελεγχόμενο φορέα . Συμβαίνει το άτοπον ο ελεγχόμενος να επιλέγει τον ελεγκτή του και άρα ουσιαστικά να ελέγχει τον εαυτό του
Τέταρτον δε νοείται επιτροπή διερεύνησης όχι μόνον ανεξάρτητη αλλά ουδέ καν υπαγόμενη στη συνήθη διοικητική εποπτεία και ιεραρχία που να συνίσταται ad hoc και ex post δηλαδή μετά το διερευνωμενο γεγονός και επί σκοπω διερεύνησης του Το ελεγκτικό όργανο προϋπάρχει και συγκροτείται παγιως όπως προβλέπει ο νόμος για να διερευνήσει κάθε συμβάν που θα ανακύψει μετά τη σύσταση του.
Πέμπτον τα μέλη της επιτροπής εμφανιζουν στο σύνολό τους έλλειψη ειδημοσυνης εν σχέσει προς το διερευνωμενο ζήτημα αλλά και ετερότητα μεταξύ των ως προς το αντικείμενο ειδίκευσης τους.Ποια σχέση έχει ένας δικηγόρος, δύο πολιτικοί μηχανικοί, ένας ψυχολόγος και απόστρατοι της πολεμικής αεροπορίας με την ασφάλεια των σιδηροδρόμων.Ουδεμια . Συνεπώς είναι αμφίβολη τόσο η ικανότητα τους να διαπιστώσουν τα ουσιώδη πραγματικά περιστατικά και πολλώ μάλλον δεν δύνανται να τα κρίνουν . Η ετερότητα αντικειμενων δεν επιτρέπει την συναντιληψη μεταξύ των και αποκλείει και κάποιου είδους κατανομής των εργασιών.
Έκτον κατά την παρουσίαση η αλλοίωση και εξαφάνιση του αποδεικτικού υλικού που είναι αξιόποινη πράξη αποκλήθηκε "αποιεροποιηση του χώρου " ορολογία πού είναι πρωτοφανής και ασφαλώς σκόπιμη
Έβδομον, λόγω ακριβώς της ελλείψεως ειδημοσυνης αλλά και της αλλοίωσης του αποδεικτικού υλικού, υπάρχουν στο πόρισμα μια σειρά υποθέσεων που στηρίζονται προδήλως σε δευτερογενές υλικό από πορίσματα πραγματογνωμόνων, τεχνικών συμβουλών και πραγματικές διαπιστώσεις άλλων αρχών.Μας λέει το πόρισμα πιθανολογικως τί δεν συνέβη και όχι τί συνέβη.
Όγδοον αναφέρει ότι το μανιτάρι φωτιάς οφείλεται σε κάποιο καύσιμο και όχι στα έλαια σιλικόνης.Δεχεται η επιτροπή ότι δεν μπορεί να απορρίψει λόγω της ύπαρξης επιστημονικών πορισμάτων( π.χ Πανεπιστήμιο Γάνδης) αλλά δε λέει τί ακριβώς ήταν και σε ποια ποσότητα ούτε πού βρισκόταν.Δεν αναφέρει καν το προφανές ότι το υλικό που μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία μπορεί κατά το είδος και την ποσότητα του να συναχθεί από τα αποτελέσματα που προκάλεσε . Σφοδρότητα εκρήξεων , είδος τραυμάτων απανθρακωμένες σοροί .
Ενατον δια της ως άνω υποθετικής παραδοχής επιχειρείται να δοθεί μια επίφαση αντικειμενικότητας με σκοπό να δοθεί βαρύτητα στο άλλο στοιχείο ότι δηλαδή η πλειονότητα των θανάτων επήλθε από τη σύγκρουση και όχι από την έκρηξη.Ομως αυτό αντιφάσκει προς την κατάσταση των σορων και το είδος των τραυματων των επιζώντων Αντιβαίνει κυρίως προς την ιδιάζουσα πρόνοια των αρχών να μη γίνουν τοξικολογικές εξετάσεις εξαρχής αλλά τουναντίον να καταστραφούν τα δείγματα ώστε να μην είναι δυνατή ούτε εκ των υστέρων η εξέταση. Η αναφορά στη σφοδρότητα της σύγκρουσης από μη ειδήμονες ως κυρίας αιτίας αποσκοπεί στη συσκότιση του γεγονότος ότι μεγάλος αριθμός θανάτων επήλθε από ασφυξία και απανθρακωση ως συνέπεια έκρηξης μεγάλης ποσότητας εφλευκτης ύλης . Αυτό πιστοποιείται από γεγονότα που δεν αμφισβητούνται (κραυγή θυμάτων βλ.δεν έχω οξυγόνο,
κατάσταση σορών αλλά και
είδος εγκαυμάτων σε πυροσβέστες που έφεραν μάλιστα και ειδικό εξοπλισμό τον οποίον "διαπέρασε" το εύφλεκτο υλικό )
Συνεπώς συσκοτιζεται ο εγκληματικος πυρηνας της υπόθεσης των Τεμπών, αποσιωπωνται τα ρηκτικα και βλητικα αποτελέσματα της έκρηξης και άρα το γεγονός ότι θανάτωση που οφείλεται σε πρόσκρουση είναι πιθανότερο να αποδοθεί στο ωστικό κύμα από την έκρηξη παρά στη βιαιότητα της σύγκρουσης ,
Δέκατον συνολικά δίδεται η εικόνα ενός πολυπαραγοντικου συμβάντ
ος που είναι άθροισμα λαθών και ελλείψεων.Φυσικα αυτό δε συμβαδίζει με τα αντικειμενικά ευρήματα αλλά εξυπηρετεί την κυβερνητική εκδοχή και οδηγεί στο συμπέρασμα ότι η αλλοίωση των αποδείξεων δεν ήτο σκόπιμη
Συνοψιζοντας :Υπάρχει ένα πόρισμα μη ειδημόνων που στηρίζεται σε υποθέσεις.Ειναι ανεπιδεκτο δικαστικής εκτιμησης και έχει ως σκοπό να προσδώσει ένα δήθεν επιστημονικό έρεισμα (επιστημονικοφάνεια) στην κυβερνητική εκδοχή.
Οι συνταξαντες το πόρισμα φέρουν άπαντες ποινική ευθύνη για τα αδικήματα της ψευδούς βεβαίωσης (άρθρο 242 ΠΚ) και της υποθαλψης εγκληματιου (231ΠΚ). Ειδικώς δε ο εξ αυτών δικηγόρος που συνδέεται με στενή σχέση με την οικογένεια Μητσοτάκη έχει διαπράξει και το αδίκημα της αποσιώπησης λόγου εξαίρεσης(ΠΚ 254)
" Δώστε μου πολιτισμό, που να αυξάνει την ντροπή κάποιου ανθρώπου και εγώ θα ψηφίσω υπέρ αυτού...η απώλεια της πνευματικής ντροπής οδηγεί στην υπερηφάνεια μέχρι τρέλας. ..." Αγ. Νικόλαος Βελιμίροβιτς.
Περί του πορίσματος του "Εθνικού Οργανισμού Διερεύνησης Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών ατυχηματων
Παρατίθενται οι ακόλουθες συνοπτικές παρατηρήσεις:
Πρώτον, έγγραφο Εθνικής Δημόσιας Αρχης. συντάσσεται στα αγγλικά . Προδήλως για να μην είναι ευχερώς προσιτό από το σύνολο των ενδιαφερομένων, γεγονός που αντιτίθεται στην αρχή της διαφάνειας που πρέπει να διέπει τη διεξαγωγή δημοσίων υποθέσεων
Δεύτερον, σύμφωνα με όσα αναφέρονται στην εισαγωγή του σκοπός του πορίσματος είναι η πρόληψη παρόμοιων συμβάντων και η υποβολή προτάσεων για βελτίωση υποδομών και κατάρτισης ανθρώπινου δυναμικού.Δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί σύμφωνα με κοινοτική οδηγία για την κατανομή και απόδοση ευθυνών παντός τύπου και άρα δεν μπορεί να εκτιμηθεί δικαστικά ούτε καν να ενταχθεί στην δικογραφία
Τρίτον, δε νοείται ανεξάρτητη αρχή ή επιτροπή τα μέλη της οποίας διορίζονται από το Υπουργείο Μεταφορών δηλαδή από δυνητικά ελεγχόμενο φορέα . Συμβαίνει το άτοπον ο ελεγχόμενος να επιλέγει τον ελεγκτή του και άρα ουσιαστικά να ελέγχει τον εαυτό του
Τέταρτον δε νοείται επιτροπή διερεύνησης όχι μόνον ανεξάρτητη αλλά ουδέ καν υπαγόμενη στη συνήθη διοικητική εποπτεία και ιεραρχία που να συνίσταται ad hoc και ex post δηλαδή μετά το διερευνωμενο γεγονός και επί σκοπω διερεύνησης του Το ελεγκτικό όργανο προϋπάρχει και συγκροτείται παγιως όπως προβλέπει ο νόμος για να διερευνήσει κάθε συμβάν που θα ανακύψει μετά τη σύσταση του.
Πέμπτον τα μέλη της επιτροπής εμφανιζουν στο σύνολό τους έλλειψη ειδημοσυνης εν σχέσει προς το διερευνωμενο ζήτημα αλλά και ετερότητα μεταξύ των ως προς το αντικείμενο ειδίκευσης τους.Ποια σχέση έχει ένας δικηγόρος, δύο πολιτικοί μηχανικοί, ένας ψυχολόγος και απόστρατοι της πολεμικής αεροπορίας με την ασφάλεια των σιδηροδρόμων.Ουδεμια . Συνεπώς είναι αμφίβολη τόσο η ικανότητα τους να διαπιστώσουν τα ουσιώδη πραγματικά περιστατικά και πολλώ μάλλον δεν δύνανται να τα κρίνουν . Η ετερότητα αντικειμενων δεν επιτρέπει την συναντιληψη μεταξύ των και αποκλείει και κάποιου είδους κατανομής των εργασιών.
Έκτον κατά την παρουσίαση η αλλοίωση και εξαφάνιση του αποδεικτικού υλικού που είναι αξιόποινη πράξη αποκλήθηκε "αποιεροποιηση του χώρου " ορολογία πού είναι πρωτοφανής και ασφαλώς σκόπιμη
Έβδομον, λόγω ακριβώς της ελλείψεως ειδημοσυνης αλλά και της αλλοίωσης του αποδεικτικού υλικού, υπάρχουν στο πόρισμα μια σειρά υποθέσεων που στηρίζονται προδήλως σε δευτερογενές υλικό από πορίσματα πραγματογνωμόνων, τεχνικών συμβουλών και πραγματικές διαπιστώσεις άλλων αρχών.Μας λέει το πόρισμα πιθανολογικως τί δεν συνέβη και όχι τί συνέβη.
Όγδοον αναφέρει ότι το μανιτάρι φωτιάς οφείλεται σε κάποιο καύσιμο και όχι στα έλαια σιλικόνης.Δεχεται η επιτροπή ότι δεν μπορεί να απορρίψει λόγω της ύπαρξης επιστημονικών πορισμάτων( π.χ Πανεπιστήμιο Γάνδης) αλλά δε λέει τί ακριβώς ήταν και σε ποια ποσότητα ούτε πού βρισκόταν.Δεν αναφέρει καν το προφανές ότι το υλικό που μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία μπορεί κατά το είδος και την ποσότητα του να συναχθεί από τα αποτελέσματα που προκάλεσε . Σφοδρότητα εκρήξεων , είδος τραυμάτων απανθρακωμένες σοροί .
Ενατον δια της ως άνω υποθετικής παραδοχής επιχειρείται να δοθεί μια επίφαση αντικειμενικότητας με σκοπό να δοθεί βαρύτητα στο άλλο στοιχείο ότι δηλαδή η πλειονότητα των θανάτων επήλθε από τη σύγκρουση και όχι από την έκρηξη.Ομως αυτό αντιφάσκει προς την κατάσταση των σορων και το είδος των τραυματων των επιζώντων Αντιβαίνει κυρίως προς την ιδιάζουσα πρόνοια των αρχών να μη γίνουν τοξικολογικές εξετάσεις εξαρχής αλλά τουναντίον να καταστραφούν τα δείγματα ώστε να μην είναι δυνατή ούτε εκ των υστέρων η εξέταση. Η αναφορά στη σφοδρότητα της σύγκρουσης από μη ειδήμονες ως κυρίας αιτίας αποσκοπεί στη συσκότιση του γεγονότος ότι μεγάλος αριθμός θανάτων επήλθε από ασφυξία και απανθρακωση ως συνέπεια έκρηξης μεγάλης ποσότητας εφλευκτης ύλης . Αυτό πιστοποιείται από γεγονότα που δεν αμφισβητούνται (κραυγή θυμάτων βλ.δεν έχω οξυγόνο,
κατάσταση σορών αλλά και
είδος εγκαυμάτων σε πυροσβέστες που έφεραν μάλιστα και ειδικό εξοπλισμό τον οποίον "διαπέρασε" το εύφλεκτο υλικό )
Συνεπώς συσκοτιζεται ο εγκληματικος πυρηνας της υπόθεσης των Τεμπών, αποσιωπωνται τα ρηκτικα και βλητικα αποτελέσματα της έκρηξης και άρα το γεγονός ότι θανάτωση που οφείλεται σε πρόσκρουση είναι πιθανότερο να αποδοθεί στο ωστικό κύμα από την έκρηξη παρά στη βιαιότητα της σύγκρουσης ,
Δέκατον συνολικά δίδεται η εικόνα ενός πολυπαραγοντικου συμβάντ
ος που είναι άθροισμα λαθών και ελλείψεων.Φυσικα αυτό δε συμβαδίζει με τα αντικειμενικά ευρήματα αλλά εξυπηρετεί την κυβερνητική εκδοχή και οδηγεί στο συμπέρασμα ότι η αλλοίωση των αποδείξεων δεν ήτο σκόπιμη
Συνοψιζοντας :Υπάρχει ένα πόρισμα μη ειδημόνων που στηρίζεται σε υποθέσεις.Ειναι ανεπιδεκτο δικαστικής εκτιμησης και έχει ως σκοπό να προσδώσει ένα δήθεν επιστημονικό έρεισμα (επιστημονικοφάνεια) στην κυβερνητική εκδοχή.
Οι συνταξαντες το πόρισμα φέρουν άπαντες ποινική ευθύνη για τα αδικήματα της ψευδούς βεβαίωσης (άρθρο 242 ΠΚ) και της υποθαλψης εγκληματιου (231ΠΚ). Ειδικώς δε ο εξ αυτών δικηγόρος που συνδέεται με στενή σχέση με την οικογένεια Μητσοτάκη έχει διαπράξει και το αδίκημα της αποσιώπησης λόγου εξαίρεσης(ΠΚ 254)
Ἤθελα νὰ ἤξερα, δὲν ἐντρέπονται, δὲν κάνουν αὐτοκριτική;
Ὁμοιάζουν μὲ μεθυσμένους διότι φαίνεται νὰ μὴν ἔχουν πραγματικὴν ἐπίγνωσιν τῶν ὅσων ἐκστομίζουν ἤ γράφουν...
" Δώστε μου πολιτισμό, που να αυξάνει την ντροπή κάποιου ανθρώπου και εγώ θα ψηφίσω υπέρ αυτού...η απώλεια της πνευματικής ντροπής οδηγεί στην υπερηφάνεια μέχρι τρέλας. ..." Αγ. Νικόλαος Βελιμίροβιτς.
Μια παρατήρηση μόνο: το επίπεδο του "δουλέματος" το έχουμε υπερβεί εδώ και δεκαετίες!
Πλέον οι απάτες έχουν φθάσει στο επίπεδο των ιδιαζόντως ειδεχθών! ... και εγκληματικών βεβαίως-βεβαίως!!!