Γράφει ο Δημήτριος Νικ. Δασκαλάκης, Δικηγόρος Αθηνών ΠΡΟΪΔΕΑΣΜΟΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΒΙΑΣΤΙΚΟΥΣ Μια σημαντική μερίδα των Ελλήνων πολιτών ένιωσε βαθιά απογοήτευση αντικρίζοντας τον γαλάζιο κομματικό χάρτη της Ελλάδας, αδυνατώντας να πιστέψει τον ιστορικό εκλογικό θρίαμβο της Νέας Δημοκρατίας
Η επιμελώς επί πολλές γενεές εσκεμμένη και διαστρεβλωμένη έκπτωση του επιπέδου παιδείας, δημιουργεί ανθρώπους, γονείς, δασκάλους, χωρίς κριτική σκέψη, ηθική, αρχές, αξίες, ιδανικά. Λάθος πρότυπα, εσφαλμένες αντιλήψεις, άγνοια, αμάθεια, επιφανειακή αντιμετώπιση, έλλειψη ουσιαστικής επικοινωνίας. Τι μπορεί να ελπίζει ή να περιμένει κάποιος από μία τοιουτοτρόπως δομημένη κοινωνία; Η μόνη λύση, ένας παράλληλος αληθινός κόσμος αλληλεγγύης και στήριξης μεταξύ ανθρώπων αφυπνισμένων, πρώτα για την επιβίωση και έπειτα για τα Ελληνικά ιδεώδη.
ΠΟΤΕ υπήρχε πραγματική δημοκρατία στη Πατρίδα μας !!!
Ήταν η αρχαία Αθηναϊκή Δημοκρατία κατευθυνομενη από το Ελευσίνιο-Δελφικό Ιερατείο πραγματική Δημοκρατία !!!
Ήταν Δημοκρατία των Μακεδόνων των Ελληνιστικών χρόνων η κατευθυνόμενη από το Ιερατείο των Καβείρων !!!!
Ήταν Δημοκρατία της Pax Romana εποχής η κατευθυνόμενη από τις ιδιωτικές μυστηριακές λατρείες των Ρωμαίων !!!
Εξουσίαζαν πραγματικά οι μετέπειτα Αυτοκράτορες της Ανατολικής Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας με μοναδική αναλαμπή την Ορθοδοξία που δεν είχε ποτέ κοσμική εξουσία σε αντίθεση με τον Πάπα !!!
Ήταν Δημοκρατία η Ωθωνοκρατία και οι κατευθυνόμενες κυβερνήσεις μέχρι σήμερα από την Αόρατη Αρχή και τους φέροντας ποδίτσες υπαλλήλους της !!!!
Μη γελιόμαστε, δεν υπήρχε ποτέ Δημοκρατία στο τόπο μας, μια ονείρωξη είναι.
Φάρσα είναι η εκλογή μεσα σε καπιταλισμό, πως νομίζετε κύριε Βαθιωτη ? Κύριε Δασκαλάκη,οι δική μου γνωστοί ,από τούς μπολιαζμενους, κάποιοι ψήφισαν μικρά κόμματα, κάποιο δεν πήγαν καθόλου. Έχουν καταλάβει ,αυτοί που έχουν παρενέργειες, ότι τους κοροϊδεψαν. Αυτοί που ψήφισαν έλεγαν ότι, μήπως, κάτι να αλλάξει. Οι άλλοι ήταν πολύ απογοητευμένοι από τη ζωή τους και αδρανοποίμενοι σε όλα. Μήπως, φταίει κάτι άλλο ( ποιος ξέρει πώς δουλεύει το σκεύασμα, ψεκασμοί, υπνοση). Στη Βουλγαρία πολύ λίγοι μπολιαστικαν , πολύ αποχή, αλλά και ψήφισαν πολοι για το συστημικό κόμμα.
1) Από ποιες άλλες υποχρεώσεις και γενικότερα συμμετοχές σας στο σύστημα απέχετε προκειμένου να απονομιμοποιήσετε το σύστημα.
2) Όταν προκύψει η νέα κυβέρνηση με ποιον τρόπο θα την αμφισβητήσετε δημοσίως για να μην θεωρηθεί ότι απλά πριμοδοτήσατε τα κόμματα με στατιστικά μεγαλύτερα ποσοστά ώστε ίσως να δημιουργηθεί και αυτοδύναμη κυβέρνηση αντί να βάλετε 2-3-4-5 παραπάνω κόμματα στην Βουλή ώστε να είναι όλοι αδύναμοι και να αναγκαστούν σε ευρύτερες συναινέσεις με νέα πρόσωπα που ίσως εμποδίσει πολλές προδοσίες.
Θα κάνω μια πρόκληση, να γραφτεί ένα άρθρο με θέμα, π.χ, “Ποιος ο ρόλος του εμβολιασμού” και εγώ προς έκπληξη θα πάρω την μεριά της άλλης πλευράς, ώστε να έχει ενδιαφέρον η συζήτηση. Φυσικά, με την προϋπόθεση να έχει ενεργή συμμετοχή στα σχόλια ο αρθρογράφος του θέματος.
Κύριε Βαθιώτη, ταυτίζεστε με την προσέγγιση Γιοβαννόπουλου για την ΑΑΔΕ σε οποιαδήποτε βαθμό;
Θα ήθελα μια σχετική ανάρτηση τόσο θεωρητικά όσο και πρακτικά τι στάσεις θα μπορούσαν να τηρηθούν αλλά και η ηθική προσέγγιση μιας και σπάνια βλέπω ανθρώπους να ενοχλούνται από το ότι οι φόροι τους πάνε σε ενημερώσεις και "θεραπείες αλλαγών φύλου" σε παιδάκια στα σχολεία, λίγο να κυκλοφορήσεις στο κέντρο της Αθήνας βλέπεις ανήλικα που είναι εμφανώς σε διαδικασία αντικατάστασης ορμονών.
Πότε ακριβώς νομιμοποιήθηκαν τέτοιου είδους πρακτικές ;
Οι εισαγελλείς θα μπορούσαν να παρέμβουν ή υπάρχουν σχετικές νομοθεσίες ;
Υπάρχει αντισυνταγματικότητα στις νομοθεσίες ;
Ποιος συνταγματικός νομοθέτης θα φανταζόταν ότι θα φτάναμε να αμφισβητούμε τέτοια πράγματα ; Μόνο αυτός που έχει διαβάσει για την Δημοκρατία της Βαϊμάρης και έχει ασχοληθεί αναθεωρητισμό του Β' Παγκοσμίου Πολέμου ειδικότερα.
Τουλάχιστον στο θέμα της Ψευτοδημίας-19 μόνο ο Αντωνιάδης κινήθηκε νομικά εναντίον του νοσοκομειακού προσωπικού αλλά και των πολιτικών που έδιναν τις εντολές, ωστόσο γνωρίζω ότι οι εισαγγελλείς μπορούν να επέμβουν όπως στην περίπτωση των παιδιών που πέθαναν από τον ίδιο καρδιοχειρούργο.
Κύριε Βαθιωτη,θα ήθελα να σας ρωτήσω! Γιατί στην Ελλάδα δεν αντιδρούν στη ψηφιοποίηση; Γιατί λένε ότι όλα είναι νόμιμο; Τα παιδιά μας τι θα γίνουν; ΤΑ ΡΩΣΙΚΑ ΠΑΙΔΙΑ ΩΣ ΕΜΠΟΡΕΥΜΑ: ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΡΙΘΜΩΝ ΑΠΑΙΤΕΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΕΣ ΝΑ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΟΥΝ ΕΠΕΙΓΟΝΤΑ ΜΙΑ «ΔΕΔΟΜΕΝΗ ΕΚΠΟΜΠΗ-ΡΟΛΟΓΙ» ΤΩΝ ΣΧΟΛΕΙΩΝ
Αναλύοντας κανονισμούς, τροποποιήσεις στους ομοσπονδιακούς νόμους και δηλώσεις ψηφιακού μετασχηματιστή από την εκπαίδευση, η Katyusha έχει επανειλημμένα σημειώσει ότι ο βασικός τους στόχος είναι η πρόσβαση στα προσωπικά δεδομένα των πολιτών. Τα παιδιά πρώτα και κύρια. «Η ψηφιακή οικονομία είναι μια οικονομία δεδομένων, ένα άτομο (ψηφιοποιημένο - επιμ. σημείωση) θα πρέπει να γίνει η μονάδα της, η οποία μπορεί να κερδίζει χρήματα», μας είπε ο τραπεζίτης German Gref. Το ίδιο, μάλιστα, λέει και ο πρωθυπουργός Μισούστιν και ο αναπληρωτής του. - Το «βιορομπότ» Τσερνισένκο και ο υπουργός Προσωπικών Σανταγιέεφ, διάφοροι ανώτατοι αξιωματούχοι της κυβέρνησης και της Τράπεζας της Ρωσίας, που πίεζαν για τη νομιμοποίηση του «ψηφιακού προφίλ» ενός πολίτη, μιλούσαν για το ίδιο πράγμα. Προειδοποιήσαμε ότι, σε πλήρη συμφωνία με τα έργα προοπτικής στην εκπαίδευση, οι γονείς που παραδίδουν το PD των παιδιών τους στην πραγματικότητα τα δίνουν σε σκλάβους σε «κύριους χαρτοφυλακίων ανθρώπινου κεφαλαίου» ((γ) - οι προοπτικοί Dmitry Peskov και Pavel Luksha). Σημείωσαν ότι το βασικό σημείο στο σχέδιό τους είναι το FSIS «My School» και η πύλη κρατικών υπηρεσιών που ανοίγει την πρόσβαση σε αυτό. Προειδοποίησαν ότι οι απώτεροι στόχοι τους ήταν να εμπορεύονται «ψηφιακές προσωπικότητες» (στην πραγματικότητα, ζωντανοί άνθρωποι, παιδιά), μέσω της απόλυτης επιτήρησης και της πλήρους συλλογής πληροφοριών για τη ζωή τους στο Διαδίκτυο και, κατά συνέπεια, ο έλεγχος του πεπρωμένου τους (εκπαιδευτική/σταδιοδρομία) μέσω της μεταφοράς βασικά προσωπικά δεδομένα σε ιδιωτικές εταιρείες. Και τώρα όλα είναι εξαιρετικά ανοιχτά. Η Μιντσιφρά, που δεν έχει καμία σχέση με την εκπαιδευτική πολιτική, παρουσίασε έκθεση για τη δημιουργία data marts «Εκπαίδευση». Αυτό είναι πολύ πιο σοβαρό από τη βάση όλων των μαθητών της χώρας του τύπου «Contingent». Η βιτρίνα είναι μια βιτρίνα σε ένα κατάστημα που έχει σχεδιαστεί για να δείχνει ΠΡΟΪΟΝΤΑ ΠΡΟΣ ΠΩΛΗΣΗ. Αλίμονο, αγαπητοί γονείς, τα αγαθά σε αυτή την περίπτωση είναι τα παιδιά σας.
Δεν ξέρω κανέναν διαννοούμενο/φιλόσοφο (όπως θες πές το) που να κατέληξε στο ότι η πολιτισμική πρόοδος μπορεί να έρθει από τα "κάτω", όσοι πίστευαν σε τέτοια πράγματα σε μικρές ηλικίες τα αναθεώρησαν σύντομα ή για τους πολύ επίμονους προς το τέλος της ζωής τους, στα 30 σου έχεις καταλάβει ότι το 99% των ανθρώπων είναι "κομμάτια κρέατα" που έλεγε και ο αείμνηστος Γιώργος Πάλμος, με σκληρά παραδοσιαρχικά συστήματα τύπου πολιτείας του Πλάτωνος πιθανόν να μπορέσεις να φτάσεις σε ένα 30% ικανών εκπαιδευμένων ανθρώπων που μπορούν να συντηρήσουν ένα καθεστώς για αρκετές δεκαετίες.
Οι μάζες το μόνο που μπορούν να κάνουν είναι να ζητάνε άρτο και θεάματα και αν δεν υπάρχει σκληρό παραδοσιακό θεοκρατικό σύστημα είναι ικανές για τα χειρότερα ανοσιουργήματα. Με τον ίδιο τρόπο όμως οι μάζες μπορούν να φοβεριστούν και να υποταχθούν. Στα νεότερα χρόνια οι διάφορες λέσχες έφεραν τις κοινωνικές τους μεταβολές μέσα από στημένες "λαϊκές εξεγέρσεις" τις οποίες συνήθως είχε προηγηθεί κάποια διαδικασία κοινωνικού εκφυλισμού, βλέπε τον μεταπολεμικό "φιλελευθερισμό" και όλες τις διαστροφές που προήλθαν από αυτόν.
Η λύση είναι θα είναι πάντα μικρές ομάδες που θα επικρατήσουν με κάθε τρόπο και θα επιβάλλουν στις μάζες στο ΣΩΣΤΟ, οι μάζες απλά θα συνηθίσουν και θα το κάνουν, δεν θα γκρινιάξουν καν, όπως φοβερίστηκαν και πήγαν μαζικά να κάνουν ενέσεις ενώ ακόμα στην περίπτωση των "αγανακτησμένων" υποκινήθηκαν από το Φέισμπουκ αφού είχαν πειστεί ότι θα πάνε να βαρέσουν κατσαρόλια και θα παραιτηθεί η κυβέρνηση αφού πρώτα διπλασιάσει τους μισθούς. Έτσι και με το νέο καθεστώς θα το βουλώσουν και θα κάνουν αυτό που θα τους υποδείξουν.
Προτροπή μου προς το ιστολόγιο είναι να ασχοληθεί λίγο με αναθεωρητισμό που Β' Παγκοσμίου Πολέμου και την Δημοκρατία της Βαϊμάρης και να σταματήσει να τσουβαλιάζει τον "ναζισμό" με τις διεστραμμένες ανωμαλίες του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ και της τραπεζιταρχίας, αν θέλει μια γόνιμη κριτική του καθεστώτος του Γ' Ράιχ παραπέμπω στο "Σημειώσεις στο Γ' Ράιχ" του Ιουλίου Έβολα και τα "Table talks" του Χίτλερ όπου διαγράφεται το μεταπολεμικό καθεστώς αν δεν έπεφταν όλοι επάνω του για να σώσουν τον Σοβιετικό βόθρο από την κατάρρευση και να έχουμε το καρκινικό δίπολο ΗΠΑ-ΕΣΣΔ για άλλα 45 χρόνια.
Αθροιστικά το λιγότερο από 50% του εκλογικού σώματος που ψήφισε τα συστημικά κόμματα, αποφασίζει για το άλλο 50% και κάτι που στο σύνολο δεν πήγε να ψηφίσει ή ψήφισε κάτι διαφορετικό.
Η επιμελώς επί πολλές γενεές εσκεμμένη και διαστρεβλωμένη έκπτωση του επιπέδου παιδείας, δημιουργεί ανθρώπους, γονείς, δασκάλους, χωρίς κριτική σκέψη, ηθική, αρχές, αξίες, ιδανικά. Λάθος πρότυπα, εσφαλμένες αντιλήψεις, άγνοια, αμάθεια, επιφανειακή αντιμετώπιση, έλλειψη ουσιαστικής επικοινωνίας. Τι μπορεί να ελπίζει ή να περιμένει κάποιος από μία τοιουτοτρόπως δομημένη κοινωνία; Η μόνη λύση, ένας παράλληλος αληθινός κόσμος αλληλεγγύης και στήριξης μεταξύ ανθρώπων αφυπνισμένων, πρώτα για την επιβίωση και έπειτα για τα Ελληνικά ιδεώδη.
Μια παρατήρηση.
ΠΟΤΕ υπήρχε πραγματική δημοκρατία στη Πατρίδα μας !!!
Ήταν η αρχαία Αθηναϊκή Δημοκρατία κατευθυνομενη από το Ελευσίνιο-Δελφικό Ιερατείο πραγματική Δημοκρατία !!!
Ήταν Δημοκρατία των Μακεδόνων των Ελληνιστικών χρόνων η κατευθυνόμενη από το Ιερατείο των Καβείρων !!!!
Ήταν Δημοκρατία της Pax Romana εποχής η κατευθυνόμενη από τις ιδιωτικές μυστηριακές λατρείες των Ρωμαίων !!!
Εξουσίαζαν πραγματικά οι μετέπειτα Αυτοκράτορες της Ανατολικής Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας με μοναδική αναλαμπή την Ορθοδοξία που δεν είχε ποτέ κοσμική εξουσία σε αντίθεση με τον Πάπα !!!
Ήταν Δημοκρατία η Ωθωνοκρατία και οι κατευθυνόμενες κυβερνήσεις μέχρι σήμερα από την Αόρατη Αρχή και τους φέροντας ποδίτσες υπαλλήλους της !!!!
Μη γελιόμαστε, δεν υπήρχε ποτέ Δημοκρατία στο τόπο μας, μια ονείρωξη είναι.
Φάρσα είναι η εκλογή μεσα σε καπιταλισμό, πως νομίζετε κύριε Βαθιωτη ? Κύριε Δασκαλάκη,οι δική μου γνωστοί ,από τούς μπολιαζμενους, κάποιοι ψήφισαν μικρά κόμματα, κάποιο δεν πήγαν καθόλου. Έχουν καταλάβει ,αυτοί που έχουν παρενέργειες, ότι τους κοροϊδεψαν. Αυτοί που ψήφισαν έλεγαν ότι, μήπως, κάτι να αλλάξει. Οι άλλοι ήταν πολύ απογοητευμένοι από τη ζωή τους και αδρανοποίμενοι σε όλα. Μήπως, φταίει κάτι άλλο ( ποιος ξέρει πώς δουλεύει το σκεύασμα, ψεκασμοί, υπνοση). Στη Βουλγαρία πολύ λίγοι μπολιαστικαν , πολύ αποχή, αλλά και ψήφισαν πολοι για το συστημικό κόμμα.
2 ερωτήσεις προς τους απέχοντες.
1) Από ποιες άλλες υποχρεώσεις και γενικότερα συμμετοχές σας στο σύστημα απέχετε προκειμένου να απονομιμοποιήσετε το σύστημα.
2) Όταν προκύψει η νέα κυβέρνηση με ποιον τρόπο θα την αμφισβητήσετε δημοσίως για να μην θεωρηθεί ότι απλά πριμοδοτήσατε τα κόμματα με στατιστικά μεγαλύτερα ποσοστά ώστε ίσως να δημιουργηθεί και αυτοδύναμη κυβέρνηση αντί να βάλετε 2-3-4-5 παραπάνω κόμματα στην Βουλή ώστε να είναι όλοι αδύναμοι και να αναγκαστούν σε ευρύτερες συναινέσεις με νέα πρόσωπα που ίσως εμποδίσει πολλές προδοσίες.
Θα κάνω μια πρόκληση, να γραφτεί ένα άρθρο με θέμα, π.χ, “Ποιος ο ρόλος του εμβολιασμού” και εγώ προς έκπληξη θα πάρω την μεριά της άλλης πλευράς, ώστε να έχει ενδιαφέρον η συζήτηση. Φυσικά, με την προϋπόθεση να έχει ενεργή συμμετοχή στα σχόλια ο αρθρογράφος του θέματος.
Κύριε Βαθιώτη, ταυτίζεστε με την προσέγγιση Γιοβαννόπουλου για την ΑΑΔΕ σε οποιαδήποτε βαθμό;
Θα ήθελα μια σχετική ανάρτηση τόσο θεωρητικά όσο και πρακτικά τι στάσεις θα μπορούσαν να τηρηθούν αλλά και η ηθική προσέγγιση μιας και σπάνια βλέπω ανθρώπους να ενοχλούνται από το ότι οι φόροι τους πάνε σε ενημερώσεις και "θεραπείες αλλαγών φύλου" σε παιδάκια στα σχολεία, λίγο να κυκλοφορήσεις στο κέντρο της Αθήνας βλέπεις ανήλικα που είναι εμφανώς σε διαδικασία αντικατάστασης ορμονών.
Πότε ακριβώς νομιμοποιήθηκαν τέτοιου είδους πρακτικές ;
Οι εισαγελλείς θα μπορούσαν να παρέμβουν ή υπάρχουν σχετικές νομοθεσίες ;
Υπάρχει αντισυνταγματικότητα στις νομοθεσίες ;
Ποιος συνταγματικός νομοθέτης θα φανταζόταν ότι θα φτάναμε να αμφισβητούμε τέτοια πράγματα ; Μόνο αυτός που έχει διαβάσει για την Δημοκρατία της Βαϊμάρης και έχει ασχοληθεί αναθεωρητισμό του Β' Παγκοσμίου Πολέμου ειδικότερα.
Τουλάχιστον στο θέμα της Ψευτοδημίας-19 μόνο ο Αντωνιάδης κινήθηκε νομικά εναντίον του νοσοκομειακού προσωπικού αλλά και των πολιτικών που έδιναν τις εντολές, ωστόσο γνωρίζω ότι οι εισαγγελλείς μπορούν να επέμβουν όπως στην περίπτωση των παιδιών που πέθαναν από τον ίδιο καρδιοχειρούργο.
Κύριε Βαθιωτη,θα ήθελα να σας ρωτήσω! Γιατί στην Ελλάδα δεν αντιδρούν στη ψηφιοποίηση; Γιατί λένε ότι όλα είναι νόμιμο; Τα παιδιά μας τι θα γίνουν; ΤΑ ΡΩΣΙΚΑ ΠΑΙΔΙΑ ΩΣ ΕΜΠΟΡΕΥΜΑ: ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΡΙΘΜΩΝ ΑΠΑΙΤΕΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΕΣ ΝΑ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΟΥΝ ΕΠΕΙΓΟΝΤΑ ΜΙΑ «ΔΕΔΟΜΕΝΗ ΕΚΠΟΜΠΗ-ΡΟΛΟΓΙ» ΤΩΝ ΣΧΟΛΕΙΩΝ
Αναλύοντας κανονισμούς, τροποποιήσεις στους ομοσπονδιακούς νόμους και δηλώσεις ψηφιακού μετασχηματιστή από την εκπαίδευση, η Katyusha έχει επανειλημμένα σημειώσει ότι ο βασικός τους στόχος είναι η πρόσβαση στα προσωπικά δεδομένα των πολιτών. Τα παιδιά πρώτα και κύρια. «Η ψηφιακή οικονομία είναι μια οικονομία δεδομένων, ένα άτομο (ψηφιοποιημένο - επιμ. σημείωση) θα πρέπει να γίνει η μονάδα της, η οποία μπορεί να κερδίζει χρήματα», μας είπε ο τραπεζίτης German Gref. Το ίδιο, μάλιστα, λέει και ο πρωθυπουργός Μισούστιν και ο αναπληρωτής του. - Το «βιορομπότ» Τσερνισένκο και ο υπουργός Προσωπικών Σανταγιέεφ, διάφοροι ανώτατοι αξιωματούχοι της κυβέρνησης και της Τράπεζας της Ρωσίας, που πίεζαν για τη νομιμοποίηση του «ψηφιακού προφίλ» ενός πολίτη, μιλούσαν για το ίδιο πράγμα. Προειδοποιήσαμε ότι, σε πλήρη συμφωνία με τα έργα προοπτικής στην εκπαίδευση, οι γονείς που παραδίδουν το PD των παιδιών τους στην πραγματικότητα τα δίνουν σε σκλάβους σε «κύριους χαρτοφυλακίων ανθρώπινου κεφαλαίου» ((γ) - οι προοπτικοί Dmitry Peskov και Pavel Luksha). Σημείωσαν ότι το βασικό σημείο στο σχέδιό τους είναι το FSIS «My School» και η πύλη κρατικών υπηρεσιών που ανοίγει την πρόσβαση σε αυτό. Προειδοποίησαν ότι οι απώτεροι στόχοι τους ήταν να εμπορεύονται «ψηφιακές προσωπικότητες» (στην πραγματικότητα, ζωντανοί άνθρωποι, παιδιά), μέσω της απόλυτης επιτήρησης και της πλήρους συλλογής πληροφοριών για τη ζωή τους στο Διαδίκτυο και, κατά συνέπεια, ο έλεγχος του πεπρωμένου τους (εκπαιδευτική/σταδιοδρομία) μέσω της μεταφοράς βασικά προσωπικά δεδομένα σε ιδιωτικές εταιρείες. Και τώρα όλα είναι εξαιρετικά ανοιχτά. Η Μιντσιφρά, που δεν έχει καμία σχέση με την εκπαιδευτική πολιτική, παρουσίασε έκθεση για τη δημιουργία data marts «Εκπαίδευση». Αυτό είναι πολύ πιο σοβαρό από τη βάση όλων των μαθητών της χώρας του τύπου «Contingent». Η βιτρίνα είναι μια βιτρίνα σε ένα κατάστημα που έχει σχεδιαστεί για να δείχνει ΠΡΟΪΟΝΤΑ ΠΡΟΣ ΠΩΛΗΣΗ. Αλίμονο, αγαπητοί γονείς, τα αγαθά σε αυτή την περίπτωση είναι τα παιδιά σας.
Δεν ξέρω κανέναν διαννοούμενο/φιλόσοφο (όπως θες πές το) που να κατέληξε στο ότι η πολιτισμική πρόοδος μπορεί να έρθει από τα "κάτω", όσοι πίστευαν σε τέτοια πράγματα σε μικρές ηλικίες τα αναθεώρησαν σύντομα ή για τους πολύ επίμονους προς το τέλος της ζωής τους, στα 30 σου έχεις καταλάβει ότι το 99% των ανθρώπων είναι "κομμάτια κρέατα" που έλεγε και ο αείμνηστος Γιώργος Πάλμος, με σκληρά παραδοσιαρχικά συστήματα τύπου πολιτείας του Πλάτωνος πιθανόν να μπορέσεις να φτάσεις σε ένα 30% ικανών εκπαιδευμένων ανθρώπων που μπορούν να συντηρήσουν ένα καθεστώς για αρκετές δεκαετίες.
Οι μάζες το μόνο που μπορούν να κάνουν είναι να ζητάνε άρτο και θεάματα και αν δεν υπάρχει σκληρό παραδοσιακό θεοκρατικό σύστημα είναι ικανές για τα χειρότερα ανοσιουργήματα. Με τον ίδιο τρόπο όμως οι μάζες μπορούν να φοβεριστούν και να υποταχθούν. Στα νεότερα χρόνια οι διάφορες λέσχες έφεραν τις κοινωνικές τους μεταβολές μέσα από στημένες "λαϊκές εξεγέρσεις" τις οποίες συνήθως είχε προηγηθεί κάποια διαδικασία κοινωνικού εκφυλισμού, βλέπε τον μεταπολεμικό "φιλελευθερισμό" και όλες τις διαστροφές που προήλθαν από αυτόν.
Η λύση είναι θα είναι πάντα μικρές ομάδες που θα επικρατήσουν με κάθε τρόπο και θα επιβάλλουν στις μάζες στο ΣΩΣΤΟ, οι μάζες απλά θα συνηθίσουν και θα το κάνουν, δεν θα γκρινιάξουν καν, όπως φοβερίστηκαν και πήγαν μαζικά να κάνουν ενέσεις ενώ ακόμα στην περίπτωση των "αγανακτησμένων" υποκινήθηκαν από το Φέισμπουκ αφού είχαν πειστεί ότι θα πάνε να βαρέσουν κατσαρόλια και θα παραιτηθεί η κυβέρνηση αφού πρώτα διπλασιάσει τους μισθούς. Έτσι και με το νέο καθεστώς θα το βουλώσουν και θα κάνουν αυτό που θα τους υποδείξουν.
Προτροπή μου προς το ιστολόγιο είναι να ασχοληθεί λίγο με αναθεωρητισμό που Β' Παγκοσμίου Πολέμου και την Δημοκρατία της Βαϊμάρης και να σταματήσει να τσουβαλιάζει τον "ναζισμό" με τις διεστραμμένες ανωμαλίες του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ και της τραπεζιταρχίας, αν θέλει μια γόνιμη κριτική του καθεστώτος του Γ' Ράιχ παραπέμπω στο "Σημειώσεις στο Γ' Ράιχ" του Ιουλίου Έβολα και τα "Table talks" του Χίτλερ όπου διαγράφεται το μεταπολεμικό καθεστώς αν δεν έπεφταν όλοι επάνω του για να σώσουν τον Σοβιετικό βόθρο από την κατάρρευση και να έχουμε το καρκινικό δίπολο ΗΠΑ-ΕΣΣΔ για άλλα 45 χρόνια.
«Απέχω, επειδή θέλω να κρατήσω λευκό και καθαρό το ένδυμα της ψυχής μου».
Πώς ακριβώς η αποχή μας βοηθά να κρατήσουμε καθαρό το ένδυμα της ψυχής μας;
Η δική μου ψυχή θα υπέφερε.
Η ψήφος είναι ένα είδος «ομολογίας πίστεως».
[ΣΣ δεν ψηφίζω ΝΙΚΗ...😁]
Αθροιστικά το λιγότερο από 50% του εκλογικού σώματος που ψήφισε τα συστημικά κόμματα, αποφασίζει για το άλλο 50% και κάτι που στο σύνολο δεν πήγε να ψηφίσει ή ψήφισε κάτι διαφορετικό.
Αυτή είναι η αλήθεια μας αρέσει δεν μας αρέσει.