Η ταινία ήταν μία αλήθεια. Εκείνη του Καποδιστρίου. Αυτή ήταν η ουσία της ταινίας, η σκιαγράφηση της προσωπικότητας του Κυβερνήτου μας. Το κέντρο βάρους του Καποδιστρίου ήταν ο Χριστός και η Ελλάδα. Εν γνώσει και εν αληθεία, θυσίασε τη ζωή του για τον υπερ πάντων αγώνα. Ο Σμαραγδής θεωρώ το προέβαλλε αυτό και το απέδωσαν άριστα οι ηθοποιοί γι'αυτό και ο κόσμος στο τέλος συγκινείται και χειροκροτάει. Τα υπόλοιπα, άλλα λόγια ν'αγαπιόμαστε.
Ελλιπέστατη και πρόχειρη η σκιαγράφηση με μολυσματικά στοιχεία. Το κέντρο βάρους του Καποδίστρια που ήταν ο Χριστός μαγαρίστηκε με αναφορά σε μαγείες και μαντείες, εντός και εκτός του έργου. Ότι ο κόσμος στο τέλος χειροκροτεί δεν αποδεικνύει την ποιότητα του έργου. Συνεπώς, η κατακλείδα "άλλα λόγια ν' αγαπιόμαστε" δεν με βρίσκει καθόλου σύμφωνο. Η ταινία είναι μια απίστευτη πεπονόφλουδα που εξυπηρετεί την Νέα Εποχή, την Νέα Τάξη Πραγμάτων και, ειδικότερα, την Πανθρησκεία, που αποτελεί sine qua non προϋπόθεση για την εγκαθίδρυση της Παγκόσμιας Κυβέρνησης! Τόσα κείμενα που έχουν γραφτεί σε αυτό το ιστολόγιο γι' αυτό ακριβώς το σχέδιο αισθάνομαι ότι ήταν άπειρος χαμένος χρόνος... Νιώθω τεράστια απογοήτευση...
ήθελα να γράψω "να μην ψειρίζουμε τη μαϊμού" και έγραψα το πιο ευπρεπές "άλλα λόγια ν'αγαπιόμαστε" :) pun intended.Τίποτα δεν μαγαρίστηκε κατά την δική μου άποψη. Ο κόσμος που χειροκροτεί και δακρύζει είναι για το μέγεθος της θυσίας του Κυβερνήτου και όχι για την ποιότητα, αν και αυτό δείχνει μια συναισθηματική ποιότητα για τον μέσο Ελληνα. Δεν θεωρώ ότι είναι πεπονόφλουδα ή ότι έγινε επί τούτου για να εξυπηρετήσει τη Νέα Εποχή. Πιθανόν οι αναζητήσεις του Σμαραγδή να ήταν πιο προσωπικές λόγω του ότι έχασε τη σύζυγό του και έχασε τον κόσμο του. Ηταν ένα έργο το οποίο το δούλευαν μαζί. Εκτοτε την ψάχνει. Ο σκηνοθέτης πολλές φορές λειτουργεί σε άλλο επίπεδο για να αποδώσει το μέγιστο, προσωπικά δεν το λαμβάνω υπόψη μου, διότι δεν πρόκειται για εκείνον αλλά για το τί κατάφερε να δώσει προς τα έξω. Αυτή είναι η ουσία, αλλά απ'ότι φαίνεται δεν σας έπεισε. Να μην αισθάνεστε τεράστια απογοήτευση. Δεν συμμετέχω στο ιστολόγιό σας γιατί συμφωνώ απόλυτα και πάντα μαζί σας, αλλά γιατί κάνετε έναν αγώνα τον οποίο θεωρώ δίκαιο και θα είμαι δίπλα σας.
[……………….Κατ’ αρχήν θα σας πω τι ξέρω εγώ προσωπικά. Πολύ καιρό πριν, ας πούμε, τρία χρόνια πριν, μία κυρία που είχε αγοράσει από εμένα την «επανάσταση των φιλογενών» (ένα εκ των βιβλίων του) και μου είχε εκφράσει πολλά της σχόλια, μου έστειλε ένα mail και με ενημέρωσε ότι ο κύριος Σμαραγδής επρόκειτο να κάνει ταινία για τον Καποδίστρια και μου επρότεινε να επικοινωνήσω με τον Σμαραγδή, να συνεργαστούμε για να γίνει καλή ταινία. Να σας πω ότι η κυρία αυτή ήταν κόρη ενός δικαστικού ανωτάτου, ο οποίος ήτανε ο μεγάλος δάσκαλος της Στοάς των Αθηνών. Άρα εγνώριζε από κάποιο –γι’ αυτό ομιλώ για την στοά – διότι για να το ξέρει, θα το ήξερε από φίλους του πατέρα της. Και επειδή εγώ ήξερα τον κύριο Σμαραγδή από το 1978 και είχα και το τηλέφωνο της παραγωγής του, τον πήρα τηλέφωνο, μιλήσαμε, μίλησα πολλές φορές και με την αείμνηστο σύζυγό του, ανταλλάξαμε πολλά mail, του έστειλα πάρα πολύ υλικό με προτάσεις για σκηνές που θα έπρεπε να υπάρχουν στην ταινία του, και κυρίως του έστελνα πάρα πολύ υλικό για το πως θα έπρεπε να γυριστεί η δολοφονία για να αποδειχθούν οι πραγματικοί δράστες. Αυτή όλη η επικοινωνία τελείωσε με ένα mail που μου έστειλε ο Σμαραγδής και μου είπε: "Σπύρο, εγώ δεν θα κάνω ιστορία, εγώ προσπαθώ να κάνω μια δραματική ταινία". Μιλάμε χρόνια πριν, ζούσε η γυναίκα του………...]
Το ανωτέρω κείμενο είναι απόσπασμα ηχητικό του Σπυρίδωνος Χατζάρα, δημοσιογράφου συγγραφέα ερευνητή, από μία εκπομπή του που ανέβηκε στο youtube, πριν δύο εβδομάδες, και αφορούσε την κριτική του για τον ντόρο της ταινίας του Σμαραγδή, σε αντιπαραβολή με ένα εκ των βιβλίων του που έχει συγγράψει και αφορά αποκλειστικά την δολοφονία του Καποδίστρια. Συνοπτικά θα αναφέρω ότι ο κύριος Χατζάρας, μέσω της ιστορικής έρευνάς του, ισχυρίζεται στα βιβλία του ότι ο Καποδίστριας στην πραγματικότητα δολοφονήθηκε από τον μονόχειρα Κρητικό σωματοφύλακά του και τον φαναριώτη Αλέξανδρο Σούτσο που ήταν παρόντες και το έγκλημα φορτώθηκε στους Μαυρομιχαλαίους, που ενώ ήταν παρόντες και συμμέτοχοι στην συνομωσία κατά του κυβερνήτη, δέχθηκαν να φορτωθούν το έγκλημα. Όλα εκπορευόμενα κατ’ εντολήν των τεκτονικών στοών της αλλοδαπής που ήλεγχαν Αγγλία και Γαλλία, με εκτελεστικά όργανα τους διάφορους ημεδαπούς «αδελφούς» τους στην Ελλάδα. Επίσης ο συγγραφέας διατείνεται ότι ο πραγματικός ηγέτης της Ελληνικής επανάστασης του 1821 ήταν ο Καποδίστριας και την προετοίμαζε αρκετά χρόνια πριν, ενώ για την ίδρυση της Φιλικής Εταιρείας αποδεικνύει , εάν δεν σπέρνει ήδη αμφιβολίες για την ιστορία που διδάχθηκαν δεκάδες γενεές Ελλήνων μαθητών, ότι είναι γεμάτη από ψευδείς αφηγήσεις και γεγονότα που ξεκινούν από τις πηγές της.
Άρα, ο ισχυρισμός ότι «Η ταινία ήταν μία αλήθεια» καταρρίπτεται από τον ίδιο τον κ. Σμαραγδή , τον δημιουργό της και δεν βρίσκω λόγο για να αμφιβάλλω για την ειλικρίνεια του κ. Χατζάρα. Ο κ. Σμαραγδής απέρριψε επι της αρχής την ιστορική αλήθεια και προέκρινε την δραματική αφήγηση της οποίας παράπλευρη αδελφή είναι η μυθοπλασία.
Πριν διακόψω απογοητευμένος τον περαιτέρω σχολιασμό μου και διαγράψω από τον υπολογιστή μου το μακροσκελές υπόλοιπο κείμενο που ετοίμασα ως ανταπόκρισή στην επιχειρηματολογία των δύο κειμένων σας, θα παραθέσω, με κρυμμένη σκωπτική διάθεση, για όλους τους αναγνώστες δύο πραγματικούς τίτλους από κρυφοσυστημικά ιστολόγια, θυμίζοντας ότι η Φιλική Εταιρεία ιδρύθηκε ΠΡΩΤΑΠΡΙΛΙΑ:
1) Βόμβα από διεθνή ΜΜΕ: Παρέμβαση Βρετανίας για να κοπεί ο «Καποδίστριας» - Σκληρό τελεσίγραφο στον Μητσοτάκη από την πρεσβεία
2) Το Λονδίνο διαμαρτυρήθηκε στον Κ.Μητσοτάκη για την ταινία «Καποδίστριας»! – Οργισμένη κλήση στο Μαξίμου (upd)
Η ταινία ήταν μία αλήθεια. Εκείνη του Καποδιστρίου. Αυτή ήταν η ουσία της ταινίας, η σκιαγράφηση της προσωπικότητας του Κυβερνήτου μας. Το κέντρο βάρους του Καποδιστρίου ήταν ο Χριστός και η Ελλάδα. Εν γνώσει και εν αληθεία, θυσίασε τη ζωή του για τον υπερ πάντων αγώνα. Ο Σμαραγδής θεωρώ το προέβαλλε αυτό και το απέδωσαν άριστα οι ηθοποιοί γι'αυτό και ο κόσμος στο τέλος συγκινείται και χειροκροτάει. Τα υπόλοιπα, άλλα λόγια ν'αγαπιόμαστε.
Ελλιπέστατη και πρόχειρη η σκιαγράφηση με μολυσματικά στοιχεία. Το κέντρο βάρους του Καποδίστρια που ήταν ο Χριστός μαγαρίστηκε με αναφορά σε μαγείες και μαντείες, εντός και εκτός του έργου. Ότι ο κόσμος στο τέλος χειροκροτεί δεν αποδεικνύει την ποιότητα του έργου. Συνεπώς, η κατακλείδα "άλλα λόγια ν' αγαπιόμαστε" δεν με βρίσκει καθόλου σύμφωνο. Η ταινία είναι μια απίστευτη πεπονόφλουδα που εξυπηρετεί την Νέα Εποχή, την Νέα Τάξη Πραγμάτων και, ειδικότερα, την Πανθρησκεία, που αποτελεί sine qua non προϋπόθεση για την εγκαθίδρυση της Παγκόσμιας Κυβέρνησης! Τόσα κείμενα που έχουν γραφτεί σε αυτό το ιστολόγιο γι' αυτό ακριβώς το σχέδιο αισθάνομαι ότι ήταν άπειρος χαμένος χρόνος... Νιώθω τεράστια απογοήτευση...
ήθελα να γράψω "να μην ψειρίζουμε τη μαϊμού" και έγραψα το πιο ευπρεπές "άλλα λόγια ν'αγαπιόμαστε" :) pun intended.Τίποτα δεν μαγαρίστηκε κατά την δική μου άποψη. Ο κόσμος που χειροκροτεί και δακρύζει είναι για το μέγεθος της θυσίας του Κυβερνήτου και όχι για την ποιότητα, αν και αυτό δείχνει μια συναισθηματική ποιότητα για τον μέσο Ελληνα. Δεν θεωρώ ότι είναι πεπονόφλουδα ή ότι έγινε επί τούτου για να εξυπηρετήσει τη Νέα Εποχή. Πιθανόν οι αναζητήσεις του Σμαραγδή να ήταν πιο προσωπικές λόγω του ότι έχασε τη σύζυγό του και έχασε τον κόσμο του. Ηταν ένα έργο το οποίο το δούλευαν μαζί. Εκτοτε την ψάχνει. Ο σκηνοθέτης πολλές φορές λειτουργεί σε άλλο επίπεδο για να αποδώσει το μέγιστο, προσωπικά δεν το λαμβάνω υπόψη μου, διότι δεν πρόκειται για εκείνον αλλά για το τί κατάφερε να δώσει προς τα έξω. Αυτή είναι η ουσία, αλλά απ'ότι φαίνεται δεν σας έπεισε. Να μην αισθάνεστε τεράστια απογοήτευση. Δεν συμμετέχω στο ιστολόγιό σας γιατί συμφωνώ απόλυτα και πάντα μαζί σας, αλλά γιατί κάνετε έναν αγώνα τον οποίο θεωρώ δίκαιο και θα είμαι δίπλα σας.
[……………….Κατ’ αρχήν θα σας πω τι ξέρω εγώ προσωπικά. Πολύ καιρό πριν, ας πούμε, τρία χρόνια πριν, μία κυρία που είχε αγοράσει από εμένα την «επανάσταση των φιλογενών» (ένα εκ των βιβλίων του) και μου είχε εκφράσει πολλά της σχόλια, μου έστειλε ένα mail και με ενημέρωσε ότι ο κύριος Σμαραγδής επρόκειτο να κάνει ταινία για τον Καποδίστρια και μου επρότεινε να επικοινωνήσω με τον Σμαραγδή, να συνεργαστούμε για να γίνει καλή ταινία. Να σας πω ότι η κυρία αυτή ήταν κόρη ενός δικαστικού ανωτάτου, ο οποίος ήτανε ο μεγάλος δάσκαλος της Στοάς των Αθηνών. Άρα εγνώριζε από κάποιο –γι’ αυτό ομιλώ για την στοά – διότι για να το ξέρει, θα το ήξερε από φίλους του πατέρα της. Και επειδή εγώ ήξερα τον κύριο Σμαραγδή από το 1978 και είχα και το τηλέφωνο της παραγωγής του, τον πήρα τηλέφωνο, μιλήσαμε, μίλησα πολλές φορές και με την αείμνηστο σύζυγό του, ανταλλάξαμε πολλά mail, του έστειλα πάρα πολύ υλικό με προτάσεις για σκηνές που θα έπρεπε να υπάρχουν στην ταινία του, και κυρίως του έστελνα πάρα πολύ υλικό για το πως θα έπρεπε να γυριστεί η δολοφονία για να αποδειχθούν οι πραγματικοί δράστες. Αυτή όλη η επικοινωνία τελείωσε με ένα mail που μου έστειλε ο Σμαραγδής και μου είπε: "Σπύρο, εγώ δεν θα κάνω ιστορία, εγώ προσπαθώ να κάνω μια δραματική ταινία". Μιλάμε χρόνια πριν, ζούσε η γυναίκα του………...]
Το ανωτέρω κείμενο είναι απόσπασμα ηχητικό του Σπυρίδωνος Χατζάρα, δημοσιογράφου συγγραφέα ερευνητή, από μία εκπομπή του που ανέβηκε στο youtube, πριν δύο εβδομάδες, και αφορούσε την κριτική του για τον ντόρο της ταινίας του Σμαραγδή, σε αντιπαραβολή με ένα εκ των βιβλίων του που έχει συγγράψει και αφορά αποκλειστικά την δολοφονία του Καποδίστρια. Συνοπτικά θα αναφέρω ότι ο κύριος Χατζάρας, μέσω της ιστορικής έρευνάς του, ισχυρίζεται στα βιβλία του ότι ο Καποδίστριας στην πραγματικότητα δολοφονήθηκε από τον μονόχειρα Κρητικό σωματοφύλακά του και τον φαναριώτη Αλέξανδρο Σούτσο που ήταν παρόντες και το έγκλημα φορτώθηκε στους Μαυρομιχαλαίους, που ενώ ήταν παρόντες και συμμέτοχοι στην συνομωσία κατά του κυβερνήτη, δέχθηκαν να φορτωθούν το έγκλημα. Όλα εκπορευόμενα κατ’ εντολήν των τεκτονικών στοών της αλλοδαπής που ήλεγχαν Αγγλία και Γαλλία, με εκτελεστικά όργανα τους διάφορους ημεδαπούς «αδελφούς» τους στην Ελλάδα. Επίσης ο συγγραφέας διατείνεται ότι ο πραγματικός ηγέτης της Ελληνικής επανάστασης του 1821 ήταν ο Καποδίστριας και την προετοίμαζε αρκετά χρόνια πριν, ενώ για την ίδρυση της Φιλικής Εταιρείας αποδεικνύει , εάν δεν σπέρνει ήδη αμφιβολίες για την ιστορία που διδάχθηκαν δεκάδες γενεές Ελλήνων μαθητών, ότι είναι γεμάτη από ψευδείς αφηγήσεις και γεγονότα που ξεκινούν από τις πηγές της.
Άρα, ο ισχυρισμός ότι «Η ταινία ήταν μία αλήθεια» καταρρίπτεται από τον ίδιο τον κ. Σμαραγδή , τον δημιουργό της και δεν βρίσκω λόγο για να αμφιβάλλω για την ειλικρίνεια του κ. Χατζάρα. Ο κ. Σμαραγδής απέρριψε επι της αρχής την ιστορική αλήθεια και προέκρινε την δραματική αφήγηση της οποίας παράπλευρη αδελφή είναι η μυθοπλασία.
Πριν διακόψω απογοητευμένος τον περαιτέρω σχολιασμό μου και διαγράψω από τον υπολογιστή μου το μακροσκελές υπόλοιπο κείμενο που ετοίμασα ως ανταπόκρισή στην επιχειρηματολογία των δύο κειμένων σας, θα παραθέσω, με κρυμμένη σκωπτική διάθεση, για όλους τους αναγνώστες δύο πραγματικούς τίτλους από κρυφοσυστημικά ιστολόγια, θυμίζοντας ότι η Φιλική Εταιρεία ιδρύθηκε ΠΡΩΤΑΠΡΙΛΙΑ:
1) Βόμβα από διεθνή ΜΜΕ: Παρέμβαση Βρετανίας για να κοπεί ο «Καποδίστριας» - Σκληρό τελεσίγραφο στον Μητσοτάκη από την πρεσβεία
2) Το Λονδίνο διαμαρτυρήθηκε στον Κ.Μητσοτάκη για την ταινία «Καποδίστριας»! – Οργισμένη κλήση στο Μαξίμου (upd)