Ο Θεός μεθ' ημών στήτω. Η κατρακύλα δεν εχει χαλινούς . Διότι επιταχυντή της έχει τους ασεβείς "σεβασμιώτατους". Μόνο ο Κύριος ημών Ιησούς Χριστός μπορεί να στρέψει την βαριοπούλα στις κεφαλές τους, όπως έκανε με τους "φίλους" μας γείτονες. Οψόμεθα. Εγκαρδιους χαιρετισμούς από την Ορεστιάδα.
Εξαιρετικό άρθρο. Αναδεικνύετε με απόλυτη σαφήνεια τον πυρήνα του προβλήματος: την σταδιακή διολίσθηση της σχέσης εμπιστοσύνης μεταξύ Κράτους και Πολίτη. Η τεκμηρίωσή σας με τα πρακτικά του 1986 φανερώνει την υποκρισία του πολιτικού συστήματος στο πέρασμα των δεκαετιών. Η απαίτηση για καθαρή προεκλογική στάση στο θέμα του Προσωπικού Αριθμού είναι το ελάχιστο κριτήριο ειλικρίνειας που πρέπει να ζητήσουμε ως πολίτες. Σας ευχαριστούμε που παραμένετε άγρυπνος φρουρός των ατομικών δικαιωμάτων
Ανέτρεξα στις πηγές και αντιγράφω από το διαδικτυακό Reuters:
“Burnham's office said one of his first moves would be to ditch a plan for all employees to hold a digital identity document, a scheme designed to tackle illegal migration but deemed a "fiasco, opens new tab" by a cross-party committee of lawmakers.”
"All the time and resource that was going to be spent on a national ID scheme will go instead to where it's most needed, such as helping with the cost of living," Burnham's spokesperson said in a statement.”
Τι καταλαβαίνω από το ανωτέρω; Από το γραφείο του υποψήφιου Άγγλου πρωθυπουργού διανεμήθηκε η δήλωση στα συστημικά μέσα δύο ημέρες πριν την ανάληψη της πρωθυπουργίας, ότι θα ρίξει στο «χαντάκι» (μεταφορικά θα εγκαταλείψει) το σχέδιο να φέρουν έγγραφο ψηφιακής ταυτότητας όλοι οι «εργαζόμενοι».
ΔΙΟΛΟΥ πιστεύω ότι η εγκατάλειψη του σχεδίου είναι οριστική.
Μας το λένε στην δεύτερη παράγραφο ότι ο χρόνος και οι πόροι θα καταναλωθούν για άλλες πιο μεγάλες ανάγκες (στην παρούσα περίοδο) και, φυσικά, πουθενά δεν δεσμεύονται ότι το σχέδιο εγκαταλείπεται οριστικά. Ανά πάσα στιγμή στο μέλλον το σχέδιο θα μπορεί να ανασυρθεί από το χαντάκι από τον επόμενο πρωθυπουργό ή και από τον ίδιο, εάν έχει την τύχη να μακροημερεύσει (επειδή ο προηγούμενος δεν τα κατάφερε, παρομοίως με τους προηγούμενους 6).
Για να μην μακρηγορώ, αναζητήστε στο youtube ένα σημερινό video από έναν διαδικτυακό δικηγόρο με τον τίτλο “blackbeltbarrister” Εξηγεί με επιχειρήματα αυτά που ἠδη γνωρίζω από την πληροφορική και αυτά που μπορεί να συναγάγει ακόμα και κάποιος που δεν είναι γνώστης της (η πλειονότητα των πολιτών-ψηφοφόρων).
Η σύνοψη όσων δεν πιστεύουμε ότι η δήλωση Burnham είναι ειλικρινής, αλλά μια προσωρινή παρέλκυση (και μελλοντικά εξαπάτηση των ψηφοφόρων) , είναι ότι η υποδομή και η αρχιτεκτονική των συστημάτων που θα υποστηρίζουν την υλοποίηση της ψηφιακής ταυτότητας παραμένει ανέγγιχτη, και λειτουργική και συνεχώς διευρύνεται , έτσι ώστε οποτεδήποτε στο μέλλον να είναι έτοιμη να «κουμπώσει» με την επιβολή της ψηφιακής ταυτότητας (παγκοσμίως). Το αυτό ισχύει για την υποδομή στην Ελλάδα.
Συμφωνώ και συντάσσομαι με τον κύριο Βαθιώτη στο αίτημα για απαρέγκλιτη ΔΕΣΜΕΥΣΗ της κατάργησης ΠΑ και ηλεκτρονικών ταυτοτήτων για όποιο κόμμα θα θέλει να νοείται φιλολαϊκό.
Ωστόσο θα σημειώσω με λύπη ότι, για τα κόμματα που έχουν εκπροσώπηση στην παρούσα βουλή και ευρωβουλή (και για το του Σαμαρά, που μαντεύω θα ανακοινωθεί την ημέρα που ο Μητσοτάκης θα προκηρύξει τις πρόωρες εκλογές) καθώς και για την συντριπτική πλειονότητα των υπολοίπων από τα 25-30 συνολικά που συνήθως κατεβαίνουν στις εκλογές, έχω την στέρεη πεποίθηση ότι ΔΕΝ υφίσταται τέτοιος προβληματισμός και προτεραιότητα στις προγραμματικές διακηρύξεις τους.
Τονίζω εκ νέου, ο Burnham ΔΕΝ δεσμεύτηκε.
Υ.Γ.
1) Ο πρόεδρος Τράμπ στο τέλος της πρώτης του θητείας ήταν ο αποκλειστικός υπεύθυνος για την έναρξη των εμβολιασμών COVID στην Β. Αμερική (και παγκοσμίως).
2) Ο πρόεδρος Τράμπ στην έναρξη της δεύτερης θητείας του έκανε γνωστή την εντατικοποίηση της παγκόσμιας επενδυτικής προσπάθειας για την δημιουργία κέντρων δεδομένων και ανάπτυξη της Τεχνητής Νοημοσύνης. Αυτά αποτελούν την υποδομή για την χρήση της ψηφιακής ταυτότητας (ἠ του ΠΑ) -στις ΗΠΑ είναι το RealID.
3) και για τα δύο ανωτέρω φρονώ ότι, ο πρόεδρος Τραμπ βρίσκεται στο απυρόβλητο από τους ψηφοφὀρους.
Μα και το δημοσίευμα στο πρώτο " ψέμα" αναφέρεται στην ανακοίνωση του νέου πρωθυπουργού για την απόσυρση του συγκεκριμένου νομοσχεδίου, που να σημειώσουμε ότι ο Κάρολος, με "πλήρη εξοπλισμό" ( στέμματα, κόκκινα βελούδα και άσπρο καλσόν), είχε ανακοινώσει στα νέα νομοσχέδια που θα έφερνε ο Στάρμερ προς ψήφιση. Προδήλως ο νέος πρωθυπουργός δεν υπέγραψε και συμβόλαιο για την απόσυρση του νομοσχεδίου αυτού. Όμως, θα πρέπει να ξέρουμε και να μας γίνει παράδειγμα ότι στην Μ. Βρετανία υπάρχει η οργάνωση "Big Brother Watch" με ίδιαίτερα μαζική αγωνιστική παρουσία και ακτιβιστικές δράσεις κατά του ψηφιακού ολοκληρωτισμού. Υπάρχει τεράστια αντίδραση στην Μ. Βρετανία για τις ταυτότητες, τις κάμερες κοκ. Αυτό λοιπόν δείχνει ότι όταν ένας λαός αγωνίζεται για τα δικαιώματά του, μπορεί να καταφέρει και θαύματα, με την βοήθεια του Θεού θα προσθέσω ως ορθόδοξη. Αυτή λοιπόν η ανακοίνωση του νέου πρωθυπουργού της Μ. Βρετανίας είναι μια καλή είδηση μέσα στη δυστοπία που ζούμε. Ωραία και η πρόκληση- πρόσκληση του κ. Βαθιώτη προς τα κόμματα να πάρουν τουλάχιστον σαφή θέση επί του θέματος. 2 κόμματα έχω ακούσει να λένε κατηγορηματικά κατά του ΠΑ και των ταυτοτήτων. Αν αφαιρέσουμε την τυραννίδα Μητσοτακιάδα ( που εννοείται ότι γνωρίζουμε τους σκοπούς της αφού τα ζούμε ήδη) όλοι οι λοιποί νεόκοποι τσιριμπιμ τσιριμπομ πολιτικοί ή επανακάμψαντες ή "επαναστάτες" κόκκινοι ή ροζέ είτε δεν τους απασχολεί είτε κάαααποια φορά είπαν ένα ποίημα, χωρίς να καταλαβσίνουν τί λένε.
Εν πάση περιπτώσει εμπιστοσύνη έχουμε μόνον στον Θεό όχι σε ανθρώπους.
Ο Θεός μεθ' ημών στήτω. Η κατρακύλα δεν εχει χαλινούς . Διότι επιταχυντή της έχει τους ασεβείς "σεβασμιώτατους". Μόνο ο Κύριος ημών Ιησούς Χριστός μπορεί να στρέψει την βαριοπούλα στις κεφαλές τους, όπως έκανε με τους "φίλους" μας γείτονες. Οψόμεθα. Εγκαρδιους χαιρετισμούς από την Ορεστιάδα.
Αὐτό ἀκριβῶς πρέπει ὅλοι νά κάνουμε, κ. Βαθιώτη! Ἄν μάλιστα γίνῃ καί κάποιο "debate," τότε εἶναι κρίσιμον νά τεθῇ τό θέμα εἰς τούς ὑποψηφίους ἀπό ἐκεῖνα τά κόμματα πού εἶναι κατά τοῦ ΠΑ. Βεβαίως, ὡς συνήθως, οἱ «δημοσιογράφοι» πού θά ἐπιλεγοῦν ἀπό τό σύστημα νά διεξαγάγουν τό "debate" δέν πρόκειται νά δεχθοῦν νά θέσουν τό θέμα, ἀλλ' ἄν ἕνα τοὐλάχιστον ἀπό τά κόμματα πού θά λάβουν μέρος ἀπαιτήσῃ νά τεθῇ τό θέμα, τότε θ' ἀναγκασθοῦν νά τό συμπεριλάβουν στήν ἀτζέντα.
Εξαιρετικό άρθρο. Αναδεικνύετε με απόλυτη σαφήνεια τον πυρήνα του προβλήματος: την σταδιακή διολίσθηση της σχέσης εμπιστοσύνης μεταξύ Κράτους και Πολίτη. Η τεκμηρίωσή σας με τα πρακτικά του 1986 φανερώνει την υποκρισία του πολιτικού συστήματος στο πέρασμα των δεκαετιών. Η απαίτηση για καθαρή προεκλογική στάση στο θέμα του Προσωπικού Αριθμού είναι το ελάχιστο κριτήριο ειλικρίνειας που πρέπει να ζητήσουμε ως πολίτες. Σας ευχαριστούμε που παραμένετε άγρυπνος φρουρός των ατομικών δικαιωμάτων
Οι προεκλογικές υποσχέσεις, χωρίς υποχρεωτική λογοδοσία απέναντι στον Ελληνικό Λαό, δεν είναι δεσμεύσεις· είναι απλώς λόγια.
Ανέτρεξα στις πηγές και αντιγράφω από το διαδικτυακό Reuters:
“Burnham's office said one of his first moves would be to ditch a plan for all employees to hold a digital identity document, a scheme designed to tackle illegal migration but deemed a "fiasco, opens new tab" by a cross-party committee of lawmakers.”
"All the time and resource that was going to be spent on a national ID scheme will go instead to where it's most needed, such as helping with the cost of living," Burnham's spokesperson said in a statement.”
Τι καταλαβαίνω από το ανωτέρω; Από το γραφείο του υποψήφιου Άγγλου πρωθυπουργού διανεμήθηκε η δήλωση στα συστημικά μέσα δύο ημέρες πριν την ανάληψη της πρωθυπουργίας, ότι θα ρίξει στο «χαντάκι» (μεταφορικά θα εγκαταλείψει) το σχέδιο να φέρουν έγγραφο ψηφιακής ταυτότητας όλοι οι «εργαζόμενοι».
ΔΙΟΛΟΥ πιστεύω ότι η εγκατάλειψη του σχεδίου είναι οριστική.
Μας το λένε στην δεύτερη παράγραφο ότι ο χρόνος και οι πόροι θα καταναλωθούν για άλλες πιο μεγάλες ανάγκες (στην παρούσα περίοδο) και, φυσικά, πουθενά δεν δεσμεύονται ότι το σχέδιο εγκαταλείπεται οριστικά. Ανά πάσα στιγμή στο μέλλον το σχέδιο θα μπορεί να ανασυρθεί από το χαντάκι από τον επόμενο πρωθυπουργό ή και από τον ίδιο, εάν έχει την τύχη να μακροημερεύσει (επειδή ο προηγούμενος δεν τα κατάφερε, παρομοίως με τους προηγούμενους 6).
Για να μην μακρηγορώ, αναζητήστε στο youtube ένα σημερινό video από έναν διαδικτυακό δικηγόρο με τον τίτλο “blackbeltbarrister” Εξηγεί με επιχειρήματα αυτά που ἠδη γνωρίζω από την πληροφορική και αυτά που μπορεί να συναγάγει ακόμα και κάποιος που δεν είναι γνώστης της (η πλειονότητα των πολιτών-ψηφοφόρων).
Η σύνοψη όσων δεν πιστεύουμε ότι η δήλωση Burnham είναι ειλικρινής, αλλά μια προσωρινή παρέλκυση (και μελλοντικά εξαπάτηση των ψηφοφόρων) , είναι ότι η υποδομή και η αρχιτεκτονική των συστημάτων που θα υποστηρίζουν την υλοποίηση της ψηφιακής ταυτότητας παραμένει ανέγγιχτη, και λειτουργική και συνεχώς διευρύνεται , έτσι ώστε οποτεδήποτε στο μέλλον να είναι έτοιμη να «κουμπώσει» με την επιβολή της ψηφιακής ταυτότητας (παγκοσμίως). Το αυτό ισχύει για την υποδομή στην Ελλάδα.
Συμφωνώ και συντάσσομαι με τον κύριο Βαθιώτη στο αίτημα για απαρέγκλιτη ΔΕΣΜΕΥΣΗ της κατάργησης ΠΑ και ηλεκτρονικών ταυτοτήτων για όποιο κόμμα θα θέλει να νοείται φιλολαϊκό.
Ωστόσο θα σημειώσω με λύπη ότι, για τα κόμματα που έχουν εκπροσώπηση στην παρούσα βουλή και ευρωβουλή (και για το του Σαμαρά, που μαντεύω θα ανακοινωθεί την ημέρα που ο Μητσοτάκης θα προκηρύξει τις πρόωρες εκλογές) καθώς και για την συντριπτική πλειονότητα των υπολοίπων από τα 25-30 συνολικά που συνήθως κατεβαίνουν στις εκλογές, έχω την στέρεη πεποίθηση ότι ΔΕΝ υφίσταται τέτοιος προβληματισμός και προτεραιότητα στις προγραμματικές διακηρύξεις τους.
Τονίζω εκ νέου, ο Burnham ΔΕΝ δεσμεύτηκε.
Υ.Γ.
1) Ο πρόεδρος Τράμπ στο τέλος της πρώτης του θητείας ήταν ο αποκλειστικός υπεύθυνος για την έναρξη των εμβολιασμών COVID στην Β. Αμερική (και παγκοσμίως).
2) Ο πρόεδρος Τράμπ στην έναρξη της δεύτερης θητείας του έκανε γνωστή την εντατικοποίηση της παγκόσμιας επενδυτικής προσπάθειας για την δημιουργία κέντρων δεδομένων και ανάπτυξη της Τεχνητής Νοημοσύνης. Αυτά αποτελούν την υποδομή για την χρήση της ψηφιακής ταυτότητας (ἠ του ΠΑ) -στις ΗΠΑ είναι το RealID.
3) και για τα δύο ανωτέρω φρονώ ότι, ο πρόεδρος Τραμπ βρίσκεται στο απυρόβλητο από τους ψηφοφὀρους.
Μα και το δημοσίευμα στο πρώτο " ψέμα" αναφέρεται στην ανακοίνωση του νέου πρωθυπουργού για την απόσυρση του συγκεκριμένου νομοσχεδίου, που να σημειώσουμε ότι ο Κάρολος, με "πλήρη εξοπλισμό" ( στέμματα, κόκκινα βελούδα και άσπρο καλσόν), είχε ανακοινώσει στα νέα νομοσχέδια που θα έφερνε ο Στάρμερ προς ψήφιση. Προδήλως ο νέος πρωθυπουργός δεν υπέγραψε και συμβόλαιο για την απόσυρση του νομοσχεδίου αυτού. Όμως, θα πρέπει να ξέρουμε και να μας γίνει παράδειγμα ότι στην Μ. Βρετανία υπάρχει η οργάνωση "Big Brother Watch" με ίδιαίτερα μαζική αγωνιστική παρουσία και ακτιβιστικές δράσεις κατά του ψηφιακού ολοκληρωτισμού. Υπάρχει τεράστια αντίδραση στην Μ. Βρετανία για τις ταυτότητες, τις κάμερες κοκ. Αυτό λοιπόν δείχνει ότι όταν ένας λαός αγωνίζεται για τα δικαιώματά του, μπορεί να καταφέρει και θαύματα, με την βοήθεια του Θεού θα προσθέσω ως ορθόδοξη. Αυτή λοιπόν η ανακοίνωση του νέου πρωθυπουργού της Μ. Βρετανίας είναι μια καλή είδηση μέσα στη δυστοπία που ζούμε. Ωραία και η πρόκληση- πρόσκληση του κ. Βαθιώτη προς τα κόμματα να πάρουν τουλάχιστον σαφή θέση επί του θέματος. 2 κόμματα έχω ακούσει να λένε κατηγορηματικά κατά του ΠΑ και των ταυτοτήτων. Αν αφαιρέσουμε την τυραννίδα Μητσοτακιάδα ( που εννοείται ότι γνωρίζουμε τους σκοπούς της αφού τα ζούμε ήδη) όλοι οι λοιποί νεόκοποι τσιριμπιμ τσιριμπομ πολιτικοί ή επανακάμψαντες ή "επαναστάτες" κόκκινοι ή ροζέ είτε δεν τους απασχολεί είτε κάαααποια φορά είπαν ένα ποίημα, χωρίς να καταλαβσίνουν τί λένε.
Εν πάση περιπτώσει εμπιστοσύνη έχουμε μόνον στον Θεό όχι σε ανθρώπους.
Συντάσσομαι με την τελευταία πρόταση στο σχόλιό σας
Τα περί κατάργησης του προσωπικού αριθμού ενδιαφέρουν ΜΟΝΟ τους ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ.
Τί εννοείται ακριβώς; Η φράση σας αυτή είναι μάλλον αόριστα διατυπωμένη.
Πόθεν προκύπτει αυτή η πεποίθησή σας;