1. Κηρύχθηκε "πανδημία" και "κατάσταση έκτακτης ανάγκης" (Αμερική) προκειμένου να υπάρξουν οι προϋποθέσεις ώστε τα σκευάσματα να πάρουν "άδεια υπό όρους" από τον ΕΜΑ και "άδεια για χρήση έκτακτης ανάγκης" από τον FDA. Οι εγκρίσεις δόθηκαν ακολουθώντας χρονικά συμπτυγμενη διαδικασία, λόγω του" κατεπειγοντος της κατάστασης" , κατά την οποία οι εταιρείες δεσμεύτηκαν να παράσχουν σημαντικά δεδομένα για την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των σκευασμάτων σε μελλοντικό χρόνο.
2. Διεξήχθη παγκόσμια εκστρατεία "ενημέρωσης" κατά την οποία οποιαδήποτε αντίθετη ή επιφυλακτική άποψη δαιμονοποιήθηκε και οι εκφραστές της στοχοποιήθηκαν ως "αρνητές".
3. Τέθηκε ως στόχος η επίτευξη "τείχους ανοσίας" μέσω του εμβολιασμού, ώστε να δημιουργηθεί με όρους μάρκετινγκ και συμπεριφοράς καταναλωτή η "επιμέρους κουλτούρα κατανάλωσης" των εμβολιασμένων που μοιράζονταν τις ίδιες "βασικές αξίες" (core values) της "αλληλεγγύης" και του "ενδιαφέροντος προς τον συνάνθρωπο". Θυμηθείτε τα βραχιολάκια και τα τσιρότα που με καμάρι επιδείκνυαν οι εμβολιασμένοι στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης καθώς και τα σηματάκια "Covid free" που κολληθηκαν στα πιο εμφανή σημεία των επιχειρήσεων.
4. Επίσης με όρους συμπεριφοράς καταναλωτή και με τη χρήση απαξιωτικών χαρακτηρισμών ("επικίνδυνοι", "τσαρλατάνοι", "τζαμπατζήδες της ανοσίας" κ.α) εκ μέρους των πολιτικών και των "ειδικών" δημιουργήθηκαν οι ομάδες "αποκήρυξης" (disclaiment group) και "αποφυγής" (avoidance group) των "ανεμβολίαστων" , πρωτοστατούντων των "ανεμβολίαστων υγειονομικών", με τις οποίες οι στρατευμένοι στο χτίσιμο του "τείχους ανοσίας" δεν θα ήθελαν να έχουν καμία ανάμιξη.
5. Υπήρξε, κατά παραδοχή των "ειδικών", αυξημένη καταγραφή των θανάτων "με Covid" και όχι "από Covid" με ταυτόχρονη υποκαταγραφή των πιθανών παρενεργειών. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα το ισοζύγιο κινδύνου-οφέλους που όφειλαν να λάμβάνουν υπόψη οι οργανισμοί φαρμάκων (ΕΜΑ και FDA) να είναι παντοτε υπέρ των σκευασμάτων κάθε φορά που θα προέκυπτε θέμα επανεξέτασης της ισχύος των αδειών των σκευασμάτων.
6. Οι εμβολιασμένοι αφέθηκαν ελεύθεροι να κυκλοφορήσουν προκειμένου να έρθουν σε επαφή με τον ιό και να ασθενήσουν ώστε οποιαδήποτε πιθανή παρενέργεια από τα σκευάσματα να "βαφτιστει" long Covid.
7. Παράλληλα μηχανισμοί προπαγάνδας κατέστησαν τα σκευάσματα επιστημονικά "τοτέμ" για τα οποία δόθηκαν εξαρχής και διαπαντός συγχωροχάρτια για οποιαδήποτε παρενέργεια θα εμφανιζόταν μελλοντικά.
8. Φρόντισαν ώστε η συντριπτική πλειοψηφία των υγειονομικών όχι μόνο να συστήσουν τον εμβολιασμό, αλλά να υπηρετήσουν στα εμβολιαστικά κέντρα εμβολιάζοντας οι ίδιοι τους συνανθρώπους τους, προβαίνοντας έτσι και οι ίδιοι στη συγκεκριμένη ιατρική πράξη με οποιαδήποτε νομική επίπτωση θα είχε αυτό.
Όσοι πήραν μέρος στο σχεδιασμό και την υλοποίηση αυτού του πραγραμματος δεν πρόκειται να παραδεχτούν τίποτα επειδή είναι συνυπεύθυνοι αλλά κυρίως επειδή γνώριζαν εξαρχής και συναίνεσαν...
Οι περισσότεροι γιατροί δεν γνώριζαν και δεν γνωρίζουν την τύφλα τους για τα συγκεκριμένα «εμβόλια». Και το κυριότερο, δεν θέλησαν ποτέ να μάθουν. Και ακολούθησαν ακρίτως και πρώτοι το παραμύθι της «συμπαράταξης με την επιστήμη».
Το χειρότερο είναι το ότι συχνά, και γιατροί της από δω πλευράς εξέφραζαν απόψεις αστήρικτες και ανόητες πάνω στο θέμα, έχοντας μόνο τη διάθεση τυφλής σύνταξης σε κάποια ομάδα. Λειτουργούσαν δηλαδή συχνά, επίσης ακρίτως, αναμεταδίδοντας κάτι που διάβασαν κάπου.
Το πιο μεγάλο ψέμα που μας είπαν είναι ότι υπήρξε πανδημία μιας καινούργιας ασθένειας που την ονόμασαν covid. Στον σύνδεσμο που επισυνάπτω μπορείτε να διαβάσετε την ανάλυση του Dr Mike Yeadon Βιολόγου και πρώην CEO της Pfizer.
Ο Peter Todd, σύμβουλος δικηγόρος της Scott-Moncrieff & Associates, ένας από τους δύο δικηγόρους που χειρίζονται τις αξιώσεις, δήλωσε στο BMJ ότι οι επιπλοκές περιλάμβαναν εγκεφαλικό επεισόδιο, καρδιακή ανεπάρκεια και ακρωτηριασμούς ποδιών. Είπε ότι η τεχνολογία που εμπλέκεται στο εμβόλιο της AstraZeneca ήταν "επικίνδυνη".Τα παρακάτω αφορούν AΓΩΓΕΣ αποζημίωσης ,OXI αναφορές παρενεργειών(Αμερική) :Σε απάντηση σε αίτημα για την ελευθερία της πληροφόρησης, η NHS Business Services, η οποία διαχειρίζεται το σύστημα αποζημίωσης για τα εμβόλια, αποκάλυψε ότι μέχρι τις 6 Μαρτίου 2023 το σύστημα είχε λάβει 4017 αιτήσεις που αφορούσαν το εμβόλιο covid-19. Από αυτές που είχαν εξεταστεί, 622 αφορούσαν το εμβόλιο της AstraZeneca, 348 το εμβόλιο της Pfizer και 43 το εμβόλιο της Moderna. Από τις 4017 αιτήσεις, οι 334 αφορούσαν θάνατο. Global web icon
Patients launch legal action against AstraZeneca over its covid-19 ... Εικόνα 5: ΑΕ που σχετίζονται με θρόμβους που αναφέρονται στα εγχώρια δεδομένα VAERS ανά 100.000 συνολικές αναφορές ΑΕ για όλα τα εμβόλια (αριστερά), τα τροποποιημένα προϊόντα mRNA (μέση) και τα προϊόντα Janssen/Novavax (δεξιά) Πηγή: https://vaers.hhs.gov . (οι ''ελάχιστες '' παρενέργειες κατά Λινού....). Η ΑΠΟΣΥΡΣΗ ΤΟΥ ASTRA,τυχαία!!!!!!συνέπεσε με τη μήνυση που έφαγε η εταιρεία για τις παρενέργειες....ΝΑΙ,ΕΤΣΙ ΕΙΠΑΝ,ΤΟ ΣΤΑΜΑΤΑΝΕ ΛΟΓΩ ΧΑΜΗΛΗΣ ΖΗΤΗΣΗΣ!!!!! ΕΝΩ,''Ασθενείς ασκούν νομική δράση κατά της AstraZeneca για το εμβόλιο covid-19''
Ήταν τέλος Ιανουαρίου του 2021, όταν ο γκουρού της εμβολιοτελειότητας (να κάνουμε κι εμείς νεολογισμούς - τι; μόνον αυτοί να λένε αεροχείμαρρος;) που διαμένει στη δωρική βορειοδυτική πλευρά της πατρίδας μας και ο οποίος έγραφε κάθε 2-3 μέρες ένα σεντόνι πολλών παραγράφων covid- υποταγής μας διαβεβαίωνε πως τα εμβόλια ήταν ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΣΦΑΛΗ. Τον συγκεκριμένο τον παρακολουθούσε το σύνολο της ιατρικής κοινότητας. Και δεν μπορεί να είσαι επιστήμων και να εκφράζεσαι «ΑΠΟΛΥΤΩΣ» για κάτι που είχε τότε βαριά ένα μήνα ζωής. Ήταν καταφανώς ετεροκίνητος. Παράλληλα ο απόφοιτος Χάρβαρντ πρωθυπουργός μας την ίδια περίπου περίοδο δήλωνε πως «καλύτερο εμβόλιο είναι το γρηγορότερο εμβόλιο».
Μέσα στο διάστημα Φεβρουαρίου - Μαρτίου 2021 άρχισαν παγκοσμίως οι πρώτες σοβαρές παρενέργειες του «εμβολίου της Οξφόρδης». Αποτέλεσμα ενώ στη αρχή προοριζόταν για «τους νέους» αρχικά απαγορεύτηκε για τις νέες γυναίκες κάτω των 50 ετών και σταδιακά για όλους τους κάτω των 60 ετών. Μέχρι τα μέσα Μαΐου του 2021 σχεδόν κανείς απ΄όσους παρακολουθούσαν την επικαιρότητα, ακόμη και από τους υπάκουους, δεν επιθυμούσε να κάνει AstraZeneca. Ήδη στις αρχές καλοκαιριού υπήρξαν οι πρώτες ειδήσεις πως τα πλεονάζοντα εμβόλια της Astra θα χαρίζονταν σε κράτη του Τρίτου Κόσμου από την πτωχή μεν Ελλάδα, αλλά την διαθέτουσα μεγαλόθυμη κυβέρνηση.
Επομένως η σημερινή οριστική απόσυρση είναι πρισσότερο τυπική και νομική ενώ η πραγματική απόσυρση στον δυτικό κόσμο έγινε 2-4 μήνες μετά την κυκλοφορία του. Συνέχισε βέβαια την καριέρα του το εμβόλιο της Johnson όπως και το Sputnik* με τον πολύ όμοιο τρόπο λειτουργίας και λογικής. (*Οι Ρώσοι ήδη από τον Σεπτέμβριο του 2020 είχαν επικρίνει τους δυτικούς λέγοντας πως όλα τα εμβόλια στα οποία στο παρελθόν είχε επιχειρηθεί να χρησιμοποιηθεί αδονοϊός πιθήκου είχαν αποσυρθεί λόγω παρενεργειών).
Τα ερωτήματα που προκύπτουν είναι: 1) πότε θα απολογηθεί ο γκουρού για τις ανοησίες που έγραφε 2) πότε θα κρεμάσουμε κουδούνια σε όλους αυτούς που αρνούνται να εκφράσουν έστω και απορίες «επειδή ακολουθούν την επιστήμη». Ενώ είναι γνωστό πως επιστήμη είναι η συζήτηση και η αμφισβήτηση. 3) πότε θα πάψουμε να έχουμε κοντή μνήμη και να ακολουθούμε το κεντρικό αφήγημα. Το θέμα δεν είναι η σημερινή απόσυρση, αλλά η σημερινή δήθεν απόσυρση, ενώ θα έπρεπε να επισημάνουμε όλοι πως αυτό το εμβόλιο υπήρξε θνησιγενές εξ' αρχής. Η όλη σημερινή «συζήτηση» αποτελεί συσκότιση της από την πρώτη μέρα αποτυχίας του αλλά και συσκότιση πάνω στις χαζομάρες που γραφόταν υπέρ αυτού το χειμώνα 20-21.
Ως επίλογος από μένα, στα εμβόλια αυτά, το πρόβλημα δεν είναι μόνο οι παρενέργειες, αλλά τουλάχιστον εξίσου, οι εξωφρενικές δυνατότητες που δίνουν σε αυτόν που τα παράγει.
"Οι αναγνώστες του ιστότοπού μας θα γνωρίζουν ότι τα εμβόλια mRNA που έχουν χρησιμοποιηθεί κατά του COVID-19 έχουν προκαλέσει τραυματισμό και θάνατο σε πρωτοφανή κλίμακα στην ιστορία της ιατρικής.
Αυτό το βιβλίο υποστηρίζει ότι αυτές οι βλάβες έπρεπε να αναμένονται από τις πρώτες αρχές της ανοσολογίας. Επιπλέον, δεν περιορίζονται μόνο στα εμβόλια κατά του COVID. Αντίθετα, είναι εγγενείς στην τεχνολογία mRNA ως έχουν. Πρέπει επομένως να αναμένουμε ότι τα μελλοντικά εμβόλια mRNA κατά άλλων ιών ή βακτηρίων θα είναι παρόμοια τοξικά. Η τεχνολογία mRNA δεν θα είναι ποτέ ασφαλής για εμβολιασμό έναντι οποιουδήποτε μολυσματικού παράγοντα."
ΦΑΚΕΛΛΟΣ "ΙΟΛΟΓΙΑ" : Οι "εμπειρογνώμονες" του CDC Αδυνατούν Να Παραθέσουν Επιστημονικά Στοιχεία Για Τον "παρβοϊό των σκύλων" ή Τη Μετάδοση των Υποτιθέμενων Συμπτωμάτων του
Το παιχνίδι στήθηκε ως εξής:
1. Κηρύχθηκε "πανδημία" και "κατάσταση έκτακτης ανάγκης" (Αμερική) προκειμένου να υπάρξουν οι προϋποθέσεις ώστε τα σκευάσματα να πάρουν "άδεια υπό όρους" από τον ΕΜΑ και "άδεια για χρήση έκτακτης ανάγκης" από τον FDA. Οι εγκρίσεις δόθηκαν ακολουθώντας χρονικά συμπτυγμενη διαδικασία, λόγω του" κατεπειγοντος της κατάστασης" , κατά την οποία οι εταιρείες δεσμεύτηκαν να παράσχουν σημαντικά δεδομένα για την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των σκευασμάτων σε μελλοντικό χρόνο.
2. Διεξήχθη παγκόσμια εκστρατεία "ενημέρωσης" κατά την οποία οποιαδήποτε αντίθετη ή επιφυλακτική άποψη δαιμονοποιήθηκε και οι εκφραστές της στοχοποιήθηκαν ως "αρνητές".
3. Τέθηκε ως στόχος η επίτευξη "τείχους ανοσίας" μέσω του εμβολιασμού, ώστε να δημιουργηθεί με όρους μάρκετινγκ και συμπεριφοράς καταναλωτή η "επιμέρους κουλτούρα κατανάλωσης" των εμβολιασμένων που μοιράζονταν τις ίδιες "βασικές αξίες" (core values) της "αλληλεγγύης" και του "ενδιαφέροντος προς τον συνάνθρωπο". Θυμηθείτε τα βραχιολάκια και τα τσιρότα που με καμάρι επιδείκνυαν οι εμβολιασμένοι στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης καθώς και τα σηματάκια "Covid free" που κολληθηκαν στα πιο εμφανή σημεία των επιχειρήσεων.
4. Επίσης με όρους συμπεριφοράς καταναλωτή και με τη χρήση απαξιωτικών χαρακτηρισμών ("επικίνδυνοι", "τσαρλατάνοι", "τζαμπατζήδες της ανοσίας" κ.α) εκ μέρους των πολιτικών και των "ειδικών" δημιουργήθηκαν οι ομάδες "αποκήρυξης" (disclaiment group) και "αποφυγής" (avoidance group) των "ανεμβολίαστων" , πρωτοστατούντων των "ανεμβολίαστων υγειονομικών", με τις οποίες οι στρατευμένοι στο χτίσιμο του "τείχους ανοσίας" δεν θα ήθελαν να έχουν καμία ανάμιξη.
5. Υπήρξε, κατά παραδοχή των "ειδικών", αυξημένη καταγραφή των θανάτων "με Covid" και όχι "από Covid" με ταυτόχρονη υποκαταγραφή των πιθανών παρενεργειών. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα το ισοζύγιο κινδύνου-οφέλους που όφειλαν να λάμβάνουν υπόψη οι οργανισμοί φαρμάκων (ΕΜΑ και FDA) να είναι παντοτε υπέρ των σκευασμάτων κάθε φορά που θα προέκυπτε θέμα επανεξέτασης της ισχύος των αδειών των σκευασμάτων.
6. Οι εμβολιασμένοι αφέθηκαν ελεύθεροι να κυκλοφορήσουν προκειμένου να έρθουν σε επαφή με τον ιό και να ασθενήσουν ώστε οποιαδήποτε πιθανή παρενέργεια από τα σκευάσματα να "βαφτιστει" long Covid.
7. Παράλληλα μηχανισμοί προπαγάνδας κατέστησαν τα σκευάσματα επιστημονικά "τοτέμ" για τα οποία δόθηκαν εξαρχής και διαπαντός συγχωροχάρτια για οποιαδήποτε παρενέργεια θα εμφανιζόταν μελλοντικά.
8. Φρόντισαν ώστε η συντριπτική πλειοψηφία των υγειονομικών όχι μόνο να συστήσουν τον εμβολιασμό, αλλά να υπηρετήσουν στα εμβολιαστικά κέντρα εμβολιάζοντας οι ίδιοι τους συνανθρώπους τους, προβαίνοντας έτσι και οι ίδιοι στη συγκεκριμένη ιατρική πράξη με οποιαδήποτε νομική επίπτωση θα είχε αυτό.
Όσοι πήραν μέρος στο σχεδιασμό και την υλοποίηση αυτού του πραγραμματος δεν πρόκειται να παραδεχτούν τίποτα επειδή είναι συνυπεύθυνοι αλλά κυρίως επειδή γνώριζαν εξαρχής και συναίνεσαν...
Πολύ καλό όλο, εκτός από το τελευταίο.
Οι περισσότεροι γιατροί δεν γνώριζαν και δεν γνωρίζουν την τύφλα τους για τα συγκεκριμένα «εμβόλια». Και το κυριότερο, δεν θέλησαν ποτέ να μάθουν. Και ακολούθησαν ακρίτως και πρώτοι το παραμύθι της «συμπαράταξης με την επιστήμη».
Το χειρότερο είναι το ότι συχνά, και γιατροί της από δω πλευράς εξέφραζαν απόψεις αστήρικτες και ανόητες πάνω στο θέμα, έχοντας μόνο τη διάθεση τυφλής σύνταξης σε κάποια ομάδα. Λειτουργούσαν δηλαδή συχνά, επίσης ακρίτως, αναμεταδίδοντας κάτι που διάβασαν κάπου.
Χριστός Ανέστη! Χρόνια σας πολλά και ευλογημένα. κ. Καθηγητά. Να είστε πάντα καλά.
Ο Μέγας και Άγιος Κωνσταντίνος να σας φωτίζει με της ζωής του το λαμπρό «Εν Τούτω Νίκα».
Το πιο μεγάλο ψέμα που μας είπαν είναι ότι υπήρξε πανδημία μιας καινούργιας ασθένειας που την ονόμασαν covid. Στον σύνδεσμο που επισυνάπτω μπορείτε να διαβάσετε την ανάλυση του Dr Mike Yeadon Βιολόγου και πρώην CEO της Pfizer.
https://off-guardian.org/2023/04/06/why-i-dont-believe-there-ever-was-a-covid-virus/
Ο ηγέτης της Σλοβακίας δολοφονήθηκε μετά από απαίτηση έρευνας για εμβόλια για τον COVID
Πυροβολήθηκε από επιχειρηματία του Προοδευτικού Κόμματος
ΙΓΚΟΡ ΤΣΟΥΝΤΟΦ
16 ΜΑΪΟΥ
Η Σλοβακία, μια ωραία χώρα στην καρδιά της Ευρώπης, είναι μοναδική από μια σημαντική άποψη: είναι η μόνη χώρα, από ολόκληρο τον κόσμο, της οποίας ο ηγέτης κατήγγειλε τα εμβόλια για τον COVID και ανακοίνωσε έρευνα για υπερβολικούς θανάτους, διεφθαρμένη επιρροή της Pfizer και αρνητικές επιπτώσεις των εμβολίων κατά του COVID https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fopen.substack.com%2Fpub%2Figorchudov%2Fp%2Fleader-of-slovakia-assassinated-after%3Fr%3Dz314m%26utm_campaign%3Dpost%26utm_medium%3Demail%26fbclid%3DIwZXh0bgNhZW0CMTAAAR1PuwlO-uhFvFCOsRsvfsADi3p7NDXvJukcammsqLp3lvbKpvg3dcKXr28_aem_ASEEaO7PhdsUvXMqnh3QELFkht85pK9DaWKbMzvqK1GRnmLvoAgsjks5Z5d5wtyQN0hjflCR3BlE1nXE2wwOtQno&h=AT0aeDlUNmDuyHD_fPXLF0rWXP_cTMb5v9opxC1LAnclp9MK7zer0-CjypZo24-MutD1tHMaUJRALNrMx46PBWfHJZ9xRJhe8lbGcnYJS9BFRFPXQPmKD8nDZG3wbdSJ7kkagyYYuk4XJjIcoxyQ&__tn__=R]-R&c[0]=AT1PO8TaPk5_6si0i2Kg59PnH9_fORMnRKG2zgTN-zY3spDHl1AXufZE_tF1pkE5tARernas2lqKix76IlQu3BNhBlilbt1yBtB9s7rf3SSRYDI3u4ok6MGB78iNbzYS2KMF3zcJSamATCwDD0XAmMtCkdWalZS0zNodwRVX_vQBRK-XqNHU
Ο Peter Todd, σύμβουλος δικηγόρος της Scott-Moncrieff & Associates, ένας από τους δύο δικηγόρους που χειρίζονται τις αξιώσεις, δήλωσε στο BMJ ότι οι επιπλοκές περιλάμβαναν εγκεφαλικό επεισόδιο, καρδιακή ανεπάρκεια και ακρωτηριασμούς ποδιών. Είπε ότι η τεχνολογία που εμπλέκεται στο εμβόλιο της AstraZeneca ήταν "επικίνδυνη".Τα παρακάτω αφορούν AΓΩΓΕΣ αποζημίωσης ,OXI αναφορές παρενεργειών(Αμερική) :Σε απάντηση σε αίτημα για την ελευθερία της πληροφόρησης, η NHS Business Services, η οποία διαχειρίζεται το σύστημα αποζημίωσης για τα εμβόλια, αποκάλυψε ότι μέχρι τις 6 Μαρτίου 2023 το σύστημα είχε λάβει 4017 αιτήσεις που αφορούσαν το εμβόλιο covid-19. Από αυτές που είχαν εξεταστεί, 622 αφορούσαν το εμβόλιο της AstraZeneca, 348 το εμβόλιο της Pfizer και 43 το εμβόλιο της Moderna. Από τις 4017 αιτήσεις, οι 334 αφορούσαν θάνατο. Global web icon
The BMJ
https://www.bmj.com/content/380/bmj.p725
Patients launch legal action against AstraZeneca over its covid-19 ... Εικόνα 5: ΑΕ που σχετίζονται με θρόμβους που αναφέρονται στα εγχώρια δεδομένα VAERS ανά 100.000 συνολικές αναφορές ΑΕ για όλα τα εμβόλια (αριστερά), τα τροποποιημένα προϊόντα mRNA (μέση) και τα προϊόντα Janssen/Novavax (δεξιά) Πηγή: https://vaers.hhs.gov . (οι ''ελάχιστες '' παρενέργειες κατά Λινού....). Η ΑΠΟΣΥΡΣΗ ΤΟΥ ASTRA,τυχαία!!!!!!συνέπεσε με τη μήνυση που έφαγε η εταιρεία για τις παρενέργειες....ΝΑΙ,ΕΤΣΙ ΕΙΠΑΝ,ΤΟ ΣΤΑΜΑΤΑΝΕ ΛΟΓΩ ΧΑΜΗΛΗΣ ΖΗΤΗΣΗΣ!!!!! ΕΝΩ,''Ασθενείς ασκούν νομική δράση κατά της AstraZeneca για το εμβόλιο covid-19''
BMJ 2023; 380 doi: https://doi.org/10.1136/bmj.p725 (Δημοσιεύθηκε 28 Μαρτίου 2023)
Cite this as: BMJ 2023;380:p725
ΧΡΙΣΤΟΣ ΑΝΕΣΤΗ!!!
Αγαπητέ και σεβαστέ κ Καθηγητά, ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ για την ονομαστική σας εορτή! Να είστε πάντα γερός και δυνατός ώστε να μας διαφωτίζετε όπως πρέπει!
Ήταν τέλος Ιανουαρίου του 2021, όταν ο γκουρού της εμβολιοτελειότητας (να κάνουμε κι εμείς νεολογισμούς - τι; μόνον αυτοί να λένε αεροχείμαρρος;) που διαμένει στη δωρική βορειοδυτική πλευρά της πατρίδας μας και ο οποίος έγραφε κάθε 2-3 μέρες ένα σεντόνι πολλών παραγράφων covid- υποταγής μας διαβεβαίωνε πως τα εμβόλια ήταν ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΣΦΑΛΗ. Τον συγκεκριμένο τον παρακολουθούσε το σύνολο της ιατρικής κοινότητας. Και δεν μπορεί να είσαι επιστήμων και να εκφράζεσαι «ΑΠΟΛΥΤΩΣ» για κάτι που είχε τότε βαριά ένα μήνα ζωής. Ήταν καταφανώς ετεροκίνητος. Παράλληλα ο απόφοιτος Χάρβαρντ πρωθυπουργός μας την ίδια περίπου περίοδο δήλωνε πως «καλύτερο εμβόλιο είναι το γρηγορότερο εμβόλιο».
Μέσα στο διάστημα Φεβρουαρίου - Μαρτίου 2021 άρχισαν παγκοσμίως οι πρώτες σοβαρές παρενέργειες του «εμβολίου της Οξφόρδης». Αποτέλεσμα ενώ στη αρχή προοριζόταν για «τους νέους» αρχικά απαγορεύτηκε για τις νέες γυναίκες κάτω των 50 ετών και σταδιακά για όλους τους κάτω των 60 ετών. Μέχρι τα μέσα Μαΐου του 2021 σχεδόν κανείς απ΄όσους παρακολουθούσαν την επικαιρότητα, ακόμη και από τους υπάκουους, δεν επιθυμούσε να κάνει AstraZeneca. Ήδη στις αρχές καλοκαιριού υπήρξαν οι πρώτες ειδήσεις πως τα πλεονάζοντα εμβόλια της Astra θα χαρίζονταν σε κράτη του Τρίτου Κόσμου από την πτωχή μεν Ελλάδα, αλλά την διαθέτουσα μεγαλόθυμη κυβέρνηση.
Επομένως η σημερινή οριστική απόσυρση είναι πρισσότερο τυπική και νομική ενώ η πραγματική απόσυρση στον δυτικό κόσμο έγινε 2-4 μήνες μετά την κυκλοφορία του. Συνέχισε βέβαια την καριέρα του το εμβόλιο της Johnson όπως και το Sputnik* με τον πολύ όμοιο τρόπο λειτουργίας και λογικής. (*Οι Ρώσοι ήδη από τον Σεπτέμβριο του 2020 είχαν επικρίνει τους δυτικούς λέγοντας πως όλα τα εμβόλια στα οποία στο παρελθόν είχε επιχειρηθεί να χρησιμοποιηθεί αδονοϊός πιθήκου είχαν αποσυρθεί λόγω παρενεργειών).
Τα ερωτήματα που προκύπτουν είναι: 1) πότε θα απολογηθεί ο γκουρού για τις ανοησίες που έγραφε 2) πότε θα κρεμάσουμε κουδούνια σε όλους αυτούς που αρνούνται να εκφράσουν έστω και απορίες «επειδή ακολουθούν την επιστήμη». Ενώ είναι γνωστό πως επιστήμη είναι η συζήτηση και η αμφισβήτηση. 3) πότε θα πάψουμε να έχουμε κοντή μνήμη και να ακολουθούμε το κεντρικό αφήγημα. Το θέμα δεν είναι η σημερινή απόσυρση, αλλά η σημερινή δήθεν απόσυρση, ενώ θα έπρεπε να επισημάνουμε όλοι πως αυτό το εμβόλιο υπήρξε θνησιγενές εξ' αρχής. Η όλη σημερινή «συζήτηση» αποτελεί συσκότιση της από την πρώτη μέρα αποτυχίας του αλλά και συσκότιση πάνω στις χαζομάρες που γραφόταν υπέρ αυτού το χειμώνα 20-21.
Ως επίλογος από μένα, στα εμβόλια αυτά, το πρόβλημα δεν είναι μόνο οι παρενέργειες, αλλά τουλάχιστον εξίσου, οι εξωφρενικές δυνατότητες που δίνουν σε αυτόν που τα παράγει.
Χρόνια πολλά και ευλογημένα σας εύχομαι από καρδιάς.Σας ευχαριστώ πολύ για όλα όσα μας δώσατε.
Σχετικά με την τοξικότητα των mRNA εμβολίων, μπορείτε να κάνετε δωρεάν λήψη του βιβλίου των Doctors for Covid Ethics (D4CE), "mRNA Vaccine Toxicity"
https://doctors4covidethics.org/mrna-vaccine-toxicity/
Όπως αναφέρεται στον ιστότοπο:
"Οι αναγνώστες του ιστότοπού μας θα γνωρίζουν ότι τα εμβόλια mRNA που έχουν χρησιμοποιηθεί κατά του COVID-19 έχουν προκαλέσει τραυματισμό και θάνατο σε πρωτοφανή κλίμακα στην ιστορία της ιατρικής.
Αυτό το βιβλίο υποστηρίζει ότι αυτές οι βλάβες έπρεπε να αναμένονται από τις πρώτες αρχές της ανοσολογίας. Επιπλέον, δεν περιορίζονται μόνο στα εμβόλια κατά του COVID. Αντίθετα, είναι εγγενείς στην τεχνολογία mRNA ως έχουν. Πρέπει επομένως να αναμένουμε ότι τα μελλοντικά εμβόλια mRNA κατά άλλων ιών ή βακτηρίων θα είναι παρόμοια τοξικά. Η τεχνολογία mRNA δεν θα είναι ποτέ ασφαλής για εμβολιασμό έναντι οποιουδήποτε μολυσματικού παράγοντα."
Εν τω μεταξύ, ο Τσιόδρας προετοιμάζεται για την επόμενη πανδημία, να μην μας βρει απροετοίμαστους:
https://www.tovima.gr/print/politics/xreos-olon-mas-na-empisteythoume-tin-epistimi/
Βλέπεται οι πανδημίες τον βοηθούν να παραμένει ταπεινός όπως ήταν πάντα:
https://www.kathimerini.gr/opinion/interviews/562921420/sotiris-tsiodras-stin-k-i-pandimia-moy-emathe-na-eimai-tapeinos-2/
ΦΑΚΕΛΛΟΣ "ΙΟΛΟΓΙΑ" : Οι "εμπειρογνώμονες" του CDC Αδυνατούν Να Παραθέσουν Επιστημονικά Στοιχεία Για Τον "παρβοϊό των σκύλων" ή Τη Μετάδοση των Υποτιθέμενων Συμπτωμάτων του
https://apollodoros.substack.com/p/cdc-322