H αντιφιλελεύθερη-νεοταξίτικη ατζέντα του «φιλελεύθερου» Στέφανου Μάνου

Μνημονικός εμβολιασμός / Αριθμός αναμνηστικής δόσης: 31/23-25.11.2019/3.11.2021

Γράφει ο Κωνσταντίνος Ι. Βαθιώτης

---

ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΣ ΤΟΥ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ

Μετά την ανακοίνωση της εκδημίας του Στέφανου Μάνου, πολλοί ήταν εκείνοι που επεχείρησαν να συνθέσουν ως προσφορά στην μνήμη του μία ακόμη πολιτική αγιογραφία.

Υπήρξαν, ωστόσο, και αρκετές φωνές που υπενθύμισαν στο κοινό ότι ο εκλιπών είχε προπαγανδίσει τον πειραματικό και δυνάμει υγειοβλαπτικό εμβολιασμό κατά του κορωνοϊού.

Ειδικότερα, σε άρθρο του που είχε δημοσιευθεί στην ιστοσελίδα “Liberal” στις 3 Νοεμβρίου 2021 είχε γράψει τα εξής φρικαλέα:¹

«Στο μεταξύ διατηρούμαστε στις πρώτες θέσεις σε νεκρούς από covid-19 στην τρέχουσα περίοδο μεταξύ των Ευρωπαϊκών χωρών. Τα πρωτεία έχουμε παραχωρήσει στη Βουλγαρία.

Πριν από περίπου δύο μήνες διάβασα ότι ο αναπληρωτής υπουργός κ. Πέτσας είπε ότι είναι σωστό να πληρώνουν οι ανεμβολίαστοι τα rapid test μια και τα πάντα στη ζωή έχουν ένα κόστος. Το να πληρώνει κανείς το rapid test από την τσέπη του είναι ένα επιπλέον κίνητρο για να κάνει το εμβόλιο. Έτσι πίστευε ο κ. Πέτσας και η κυβέρνηση.

Αν κρίνω από τον ρυθμό εμβολιασμού των ανεμβολίαστων δεν πρέπει να θεωρήθηκε ικανοποιητικό το κίνητρο. Γι’ αυτό ίσως οι 33 επιστήμονες εισηγήθηκαν διπλασιασμό του κινήτρου. Να γίνονται δύο rapid test.

Μια και ο κ. Πέτσας είπε την αλήθεια ότι τα πάντα στη ζωή έχουν ένα κόστος και ο “τζαμπατζής” που χρησιμοποιεί τις δομές που κάποιοι άλλοι πληρώνουν πρέπει να αναλάβει και αυτός ένα κόστος, αναρωτιέμαι αν η κυβέρνηση δεν θα έπρεπε να αντιμετωπίσει το ενδεχόμενο να χρεώνει ένα ποσοστό της δαπάνης νοσηλείας σε ΜΕΘ των ανεμβολίαστων. Δεν γνωρίζω το ημερήσιο κόστος νοσηλείας σε ΜΕΘ, πρέπει να είναι περίπου 600 Ευρώ. Ο ανεμβολίαστος, μεγάλης ηλικίας, που είχε τη δυνατότητα να εμβολιαστεί αδαπάνως και παρά τις συνεχείς προτροπές δεν το έκανε θα νοσηλευτεί βεβαίως και θα καταλάβει ενδεχομένως ένα κρεβάτι σε ΜΕΘ. Το κρεβάτι αυτό θα λείψει και θα αναγκάσει την πολιτεία να το αντικαταστήσει με μεγάλη δαπάνη. Η κυβέρνηση το τελευταίο διάστημα ξόδεψε πολλά λεφτά των φορολογουμένων για να επεκτείνει τις μονάδες εντατικής θεραπείας για να νοσηλευτούν κατά μεγάλη πλειοψηφία (90%) ανεμβολίαστοι.

Στα μέτρα της κυβέρνησης, στη σωστή λογική του κ. Πέτσα, θα πρέπει να προστεθεί η υποχρέωση των ανεμβολίαστων να συμμετέχουν σε ποσοστό 25% στη δαπάνη ημερήσιας νοσηλείας σε ΜΕΘ».

ΝΕΕΣ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΕΣ ΤΑΥΤΟΤΗΤΕΣ

Ο Στέφανος Μάνος αποτελούσε λατρεμένο τέκνο της Νέας Τάξης Πραγμάτων όχι μόνο λόγω της προπαγάνδας του υπέρ του πειραματικού εμβολίου κατά του κορωνοϊού, αλλά και λόγω της προπαγάνδας του υπέρ των ηλεκτρονικών ταυτοτήτων.

Στις 23 Ιουνίου 2019, σε ένα άρθρο του με τίτλο «Το πρώτο βήμα: νέα ταυτότητα του πολίτη», είχε γράψει τα εξής απαράδεκτα:²

Το πρώτο απαραίτητο βήμα για την ηλεκτρονική διακυβέρνηση και τον εκσυγχρονισμό, για την απλοποίηση και διευκόλυνση της σχέσης του πολίτη με το τεράστιο κράτος είναι η έκδοση ενός νέου τύπου ταυτότητας.

Στις 25 Νοεμβρίου 2019, σε άλλο άρθρο του που είχε δημοσιευθεί στην εφημ. «Καθημερινή», σχολίαζε:³

Είναι τέτοια η σημασία του έργου των νέων ταυτοτήτων για τον ψηφιακό μετασχηματισμό της Ελλάδας, ώστε δεν χωρεί οποιαδήποτε καθυστέρηση. Στις 12.11 η «Κ» δημοσίευσε συνέντευξη του πρώην προέδρου της Εσθονίας (2006-2016) Τόμας Χέντρικ Ιλβες που πιστώνεται με την επιτυχή μετατροπή της Εσθονίας σε ψηφιακό κράτος. Τον ερώτησε ο Παύλος Παπαδόπουλος: Τι συμβουλεύετε την κυβέρνηση για να καλύψει το χαμένο έδαφος; Και αυτός απάντησε: Η συμβουλή που δίνω είναι η εξής: «Απλά, κάντε το» (just do it!).

Ο αρθρογράφος των New York Times, Τόμας Φρίντμαν, στο βιβλίο του «Hot, Flat, and Crowded» παρατηρεί ότι η Κίνα πραγματοποιεί σήμερα (2009) σε ώρες ό,τι οι ΗΠΑ χρειάζονται χρόνια να ολοκληρώσουν! Σε σχέση με εμάς, όμως, η Αμερική είναι γρήγορη. Εκατόν πενήντα ημέρες είναι πολύς χρόνος. Ο καθηγητής της Ιστορίας στο Harvard Γκράχαμ Αλισον γράφει ότι το 2011 ένας Κινέζος εργολάβος έχτισε ουρανοξύστη 30 ορόφων σε 15 ημέρες και ένας άλλος το 2014 έναν ουρανοξύστη 57 ορόφων σε 19 ημέρες! Την Ελλάδα επισκέφθηκε ο πρόεδρος της Κίνας Σι Τζινπίνγκ. Μπορούμε να μάθουμε πολλά και από τους Κινέζους όπως και από τους Εσθονούς. Πρέπει βέβαια να θέλουμε να μάθουμε και να θέλουμε να μιμηθούμε. Οι υπουργοί μας πρέπει επίσης να θυμούνται ότι 150 ημέρες είναι πολύς χρόνος. Χρόνος που φεύγει και δεν επανέρχεται. Γι’ αυτό θα ήθελα να αντιμετωπιστεί ό,τι έχει σχέση με τις νέες ταυτότητες από το υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης ως έργο έκτακτης ανάγκης. Να διαμορφωθούν ειδικές διαδικασίες για ταχύτατη διεκπεραίωση του έργου. Ελπίζω να προκαλέσει την επιτάχυνση ο πρωθυπουργός. Ωστε έπειτα από ακόμη 150 ημέρες να έχουμε τις πρώτες νέες ταυτότητες.

ΚΑΜΕΡΕΣ

Σημειωτέον ότι στο ίδιο άρθρο ο Στέφανος Μάνος είχε εισηγηθεί την χρήση καμερών για τον έλεγχο της παραβίασης του ερυθρού σηματοδότη. Ειδικότερα είχε διατυπώσει την ακόλουθη πρόταση προς τον κ. Μητσοτάκη:⁴

Να εξουσιοδοτήσει τον υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης να προμηθευτεί με απευθείας ανάθεση 100 κάμερες και να τις εγκαταστήσει πιλοτικά για τον έλεγχο και τη διαχείριση της παραβατικότητας σε σχέση με τον κόκκινο σηματοδότη. Στο μεταξύ, η παράκλησή μου είναι να μη γίνει οποιαδήποτε αλλαγή στον Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας. Είναι ύβρις στη νοημοσύνη μας.

ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΣ ΑΡΙΘΜΟΣ;

Σε ό,τι αφορά, όμως, την αριθμοποίηση του πολίτη μέσω της υποχρεωτικής, αυτοματοποιημένης απόδοσης Προσωπικού Αριθμού, δεν φαίνεται να είχε τοποθετηθεί ρητώς ο εκλιπών.

Αντιθέτως, όταν συζητείτο στην Βουλή του 1986 το πασοκικό νομοσχέδιο για την θέσπιση του προγόνου του Προσωπικού Αριθμού, δηλ. του Ενιαίου Κωδικού Αριθμού Μητρώου (Ε.Κ.Α.Μ.), ο Στέφανος Μάνος είχε τηρήσει αρνητική στάση.

Ειδικότερα είχε πει τα εξής:

Ο μόνος λόγος που χρειάζεται ο κωδικός αριθμός είναι για να μπορούν να συσχετισθούν ετερόκλητα αρχεία, δηλαδή να μπορούν να συσχετισθούν εύκολα. Γιατί και χωρίς τον αριθμό θα μπορούσαν να συσχετισθούν, αλλά τότε θα ήταν δύσκολο. Θα ήταν έτσι πάντα αβέβαιο κατά πόσον αυτά τα στοιχεία θα μπορούσαν να συσχετισθούν. Αυτός είναι ο μόνος λόγος για τον οποίο υπάρχει ο κωδικός αριθμός.

Ένας από τους λόγους που δεν θέλουμε αυτόν τον συσχετισμό είναι ότι χωρίς τον συσχετισμό μπορούμε να έχουμε ακόμη ένα αίσθημα ελευθερίας. Ο συσχετισμός θα επιτρέπει την παρέμβαση της πολιτείας και στις τελευταίες λεπτομέρειες της ιδιωτικής μας ζωής. Επειδή ακριβώς με τον συσχετισμό των αρχείων θα μπορεί να έχει μια συνθετική εικόνα κάθε πολίτης.

Μάλιστα, ο Μάνος υπήρξε ιδιαιτέρως προφητικός σε σχέση με τον κίνδυνο που εγκυμονεί η δυνατότητα ανάγνωσης των κωδικών αριθμών με μαγνητικά ή μηχανικά μέσα. Μια τέτοια δυνατότητα, παρατηρούσε, οδηγεί στην ανησυχητική καταγραφή κάθε κίνησης του Έλληνα πολίτη.

Όπως τόνιζε πριν από 40 χρόνια:

Μπορεί, λοιπόν, από την ώρα που θα εισαχθεί μια μέθοδος μαγνητικής ή μηχανικής ανάγνωσης του κωδικού αριθμού, να έχουμε με τους ηλεκτρονικούς διερευνητές μια συνεχή καταγραφή όλων των κινήσεων κάθε πολίτη.

Τα παραπάνω λόγια του άντλησα από τα Πρακτικά της Βουλής του Μαΐου 1986 και το παρέθεσα στο βιβλίο μου «Από τον εμβολιασμό στην αριθμοποίηση των ζωανθρώπων – και στο βάθος τσιπάρισμα. Ο κόσμος του Τζωρτζ Όργουελ στην “Νέα Εποχή” της ηλεκτρονικής δικτατορίας» (εκδ. Νοών, 2025).

Στο βιβλίο αυτό, ο αναγνώστης έχει την ευκαιρία να διαπιστώσει με τα ίδια του τα μάτια τι έλεγαν για τον πρόγονο του σημερινού Προσωπικού Αριθμού και άλλοι πολιτικοί, δημοσιογράφοι καθώς και λοιπές επιδραστικές προσωπικότητες, που τώρα έχουν καταπιεί την γλώσσα τους ή έχουν ξεσπαθώσει υπέρ του Προσωπικού Αριθμού, κάνοντας μια άνευ προηγουμένου θεαματική κωλοτούμπα.

Δυστυχώς, η αλλαγή του αιώνος φαίνεται ότι συνέβαλε στην αμνησία του Στέφανου Μάνου αναφορικά με τις μείζονες απειλές της τεχνολογίας σε βάρος των ατομικών ελευθεριών και της αξιοπρέπειας του ανθρώπου, με αποτέλεσμα να ενταχθεί και αυτός στο στρατόπεδο της αυταρχικής, αντιφιλελεύθερης εξουσίας που βλέπει κάθε πολίτη ως ύποπτο-εχθρό.

Σε άρθρο του που είχε δημοσιεύσει στις 13.01.2025 στην εφημ. «Η Καθημερινή» με αφορμή τον θάνατο του Κώστα Σημίτη⁵ (σημειώνοντας, μάλιστα, προφητικά ότι «ο ξαφνικός θάνατός του είναι μια υπόμνηση ότι πρέπει να τακτοποιήσει τα πράγματά του, όσο προλαβαίνει»), παραδεχόταν ότι τους χώριζαν κάποιες ολοκληρωτικές διαφωνίες, όπως ότι εκείνος «υποστήριζε την ελευθερία του ατόμου», ενώ ο Σημίτης «τη ρυθμιστική υποχρέωση του κράτους».

Με όσα, όμως, πρέσβευε για τον πειραματικό εμβολιασμό, τις ηλεκτρονικές ταυτότητες και τις κάμερες, ζητήματα που εκτέθηκαν παραπάνω, αποδεικνύεται ότι ο Στέφανος Μάνος, σε αντίθεση με ό,τι έγραψε ενάμιση χρόνο προτού αποβιώσει, δεν ήταν υπέρ της ελευθερίας του ατόμου αλλά υπέρ της ρυθμιστικής υποχρέωσης του κράτους.

Άρα, κατά τούτο, ο Στέφανος Μάνος είχε μεταλλαχθεί κι αυτός… σε σημιτικό πολιτικό με νεοταξίτικη ατζέντα! Άλλωστε ήταν παιδί του Χάρβαρντ, από το οποίο είχε λάβει μεταπτυχιακό δίπλωμα ΜΒΑ στην Διοίκηση επιχειρήσεων.

Πρόκειται για ένα ακόμη παράδειγμα Έλληνα πολιτικού που, παρότι Νεοδημοκράτης, εξελέγη βουλευτής του ΠΑΣΟΚ στις εκλογές του 2004, πιστοποιώντας ότι, ιδίως με την είσοδό μας στον 21ο (απατ)αιώνα, άρχισαν να εξαλείφονται οι ιδεολογικές διαχωριστικές γραμμές ανάμεσα σε πασοκικά και νεοδημοκρατικά κόμματα και το κριτήριο κομματικής οριοθέτησης να διαμορφώνεται με βάση το αν η υιοθετούμενη κομματική ατζέντα εξυπηρετεί το πρόγραμμα της αντιλαϊκής υπερεθνικής ελίτ που ψαλιδίζει διαρκώς τις ατομικές ελευθερίες του πολίτη στον βωμό της ασφάλειας και προωθεί την αποδόμηση του κράτους-έθνους.

1. https://www.stefanosmanos.gr/ta-panta-sti-zoi-echoyn-ena-kostos/

2. https://www.stefanosmanos.gr/ekaton-peninta-imeres/

3. https://www.stefanosmanos.gr/ekaton-peninta-imeres/

4. https://www.stefanosmanos.gr/ekaton-peninta-imeres/

5. https://www.stefanosmanos.gr/arthro-stefanou-manou-stin-k-kostas-simitis-1936-2025/