Η τεχνο-φάκα του Προσωπικού Αριθμού διά στόματος Παπαστεργίου

Γράφει ο Κωνσταντίνος Ι. Βαθιώτης

---

ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟΣ ΠΡΟΛΟΓΟΣ

Επειδή ο φούρνος για το ψήσιμο του Προσωπικού Αριθμού άρχισε πάλι να προθερμαίνεται, παράλληλα με την συγγραφική δράση για άλλα φλέγοντα ζητήματα, προεξαρχούσης της κτηνωδίας των Τεμπών, θα προχωρήσω σε αναρτήσεις τόσο παλαιότερων κειμένων ή ομιλιών που έχω κρατήσει ως εφεδρείες όσο και νέων κειμένων ή ομιλιών που θα γραφτούν ή δοθούν για την θωράκισή μας απέναντι στην αναβαθμισμένη επίθεση την οποία θα δεχθούμε προσεχώς στο πεδίο της δαιμονικής ψηφιοποίησης του κράτους.

Πρόκειται για ψηφιοποίηση που είναι στενά συνυφασμένη με την οργουελοποίηση της κοινωνίας μας και άρα με την θεαματική συρρίκνωση των ατομικών μας ελευθεριών αλλά και την απανθρωποποίησή μας.

Συναφή κείμενα για τον προσωπικό αριθμό θα βρουν οι αναγνώστες του ιστολογίου στις κατηγορίες ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΦΑΚΕΛΩΜΑ και ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΣ ΑΡΙΘΜΟΣ.

Ο όρος ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΦΑΚΕΛΩΜΑ, σε αντίθεση με ό,τι συμβαίνει σήμερα, είχε την τιμητική του την δεκαετία του ΄80 και, ειδικότερα, τον Μάιο του 1986.

Τότε, το σημερινό alter ego της ΝΔ, ήτοι το ΠΑΣΟΚ, με την διαδικασία του επείγοντος, είχε ψηφίσει, εντός 3 ημερών, το πολύκροτο νομοσχέδιο για τον Ενιαίο Κωδικό Αριθμού Μητρώου (Ε.Κ.Α.Μ.), αγνοώντας επιδεικτικά και παραπλανητικά τις κραυγές σύσσωμης της αντιπολίτευσης για τους κινδύνους που υπέκρυπτε ο σατανικός πρόγονος του Προσωπικού Αριθμού σε βάρος των θεμελιωδών δικαιωμάτων του πολίτη.

Ο Δημ. Παπαστεργίου παρέλαβε την σκυτάλη από τον Κυρ. Πιερρακάκη¹ και αποδεικνύεται ότι είναι ένας εξίσου άκρως επικίνδυνος εφαρμοστής της τυραννικής ψηφιακής ατζέντας που προωθεί λυσσαλέα το δαιμονισμένο κόμμα της Νέας Δικτατορίας.

Σε πρόσφατη συνέντευξή του στο ΕΡΤNews², ερωτηθείς για τον προσωπικό αριθμό, ανέφερε ότι η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (πρόκειται για την υπ’ αριθμ. 5/2025 απόφασή της) δέχθηκε τις τροποποιήσεις που πρότειναν τα υπουργεία Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Προστασίας του Πολίτη, ώστε «να μπορούμε να βγάλουμε τον προσωπικό αριθμό και να τον εντάξουμε στις ταυτότητές μας».

Υπενθύμισε ότι ο φρικτός αυτός αριθμός θα αποτελείται από το ΑΦΜ μας και τρία ψηφία, τα οποία θα τα επιλέξουμε εμείς, χωρίς, ωστόσο, να κάνει την παραμικρή αναφορά στους κινδύνους που ελλοχεύουν για την προσωπική μας ασφάλεια ή στα τυχόν μέτρα που έχουν ληφθεί για την προληπτική εξουδετέρωσή τους.

Το μόνο ζήτημα ασφάλειας που έθιξε ήταν αυτό που αφορά την φωτοτυπία της ταυτότητας:

«Πλέον πρέπει να νομοθετήσουμε ότι δεν είναι φέιγ βολάν η ταυτότητα και δεν θα δίνουμε φωτοτυπία της σε όποιον τη ζητάει. Αυτό για τον δημόσιο τομέα το έχουμε ήδη νομοθετήσει από τον Μάρτιο», προσέθεσε.

Ο κ. Παπαστεργίου ανέφερε ότι υπάρχουν περίπου 6 εκατομμύρια Έλληνες που δεν έχουν βγάλει νέες ταυτότητες, εκτιμώντας ότι με τα νέα δεδομένα θα υπάρξει πολύ μεγαλύτερο κύμα έκδοσης νέων ταυτοτήτων.

Ελπίζουμε, φυσικά, ότι ο μεγάλος αυτός αριθμός σκεπτόμενων Ελλήνων έχει ήδη κατανοήσει ότι κάτι πολύ βρόμικο κρύβεται πίσω από την πρεμούρα της κυβέρνησης για την επιβολή του Προσωπικού Αριθμού σε όλους τους πολίτες, τους οποίους προτίθεται να αριθμοποιήσει εξισώνοντάς τους με πρόβατα ψηφιακής στάνης: εντοπίσιμα, ταυτοποιήσιμα και μετρήσιμα ανά πάσα ώρα και στιγμή.

Σε άλλη συνέντευξη που πραγματοποιήθηκε με πρωτοβουλία του δημοσιογράφου Χρήστου Κώνστα στον ραδιοφωνικό σταθμό Politica 89.8, ο κ. Παπαστεργίου, εφαρμόζοντας την ίδια αποπροσανατολιστική τακτική, δηλ. επικαλούμενος την δήθεν αγαθή προαίρεση που έχει η κυβέρνηση για τους υπάκοους υπηκόους της (τους πήρε αίφνης ο πόνος, εν έτει 2025 να βάλουν τάξη στο μέχρι πρότινος κράτος-μπάχαλο), είπε τα εξής:

– Χ.Κ.: Αυτός ο αριθμός που λέμε είναι «ένα για όλα»;

– Δ.Π.: Ναι, στην ουσία είναι «ένα για όλα». Ενοποιεί το ΑΦΜ, το ΑΜΚΑ, τον αριθμό ταυτότητας και τον αριθμό του Μητρώου Πολιτών, έτσι ώστε να μη χρειάζεται να ψαχνόμαστε και κυρίως να μην ταλαιπωρούμε πολίτες, οι οποίοι είχαν την ατυχία το επίθετό τους ή το όνομά τους ή η ημερομηνία γέννησης να έχει γραφτεί σε κάποιο απ’ όλα αυτά τα μητρώα λανθασμένα.

– Χ.Κ.: Πότε εκτιμάτε ότι αυτό μπορεί να ενεργοποιηθεί;

– Δ.Π.: Έχω πέσει 2-3 φορές έξω στις ημερομηνίες, γιατί είναι μια πρωτοβουλία που ανήκει σε δύο υπουργεία και κυρίως η όποια καθυστέρηση έχει να κάνει με την έγκριση από την μεριά της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα σε σχέση με τις ταυτότητες υπό την καινούργια τους μορφή.

Έχουμε πάντως τελειώσει, νομίζω πως πολύ σύντομα θα βγούμε στον αέρα, το ψηφιακό κομμάτι έχει ούτως ή άλλως τελειώσει.

– Χ.Κ.: Μιλάτε για μέσα στην Άνοιξη;

– Δ.Π.: Ναι, θα πρέπει οπωσδήποτε μέσα στην Άνοιξη να έχει βγει.

Ο διάλογος αυτός ακούγεται από το λεπτό 3.53 στο ηχητικό που ακολουθεί.

ΠΡΟΣΟΧΗ:

Ο όρος «ένα για όλα» τα λέει όλα!

Και γι’ αυτό πρέπει να ηχήσει ως ένα προειδοποιητικό καμπανάκι ψηφιακού ολοκληρωτισμού.

Γρηγορείτε, ο καιρός γαρ εγγύς!

Παρατίθεται το κείμενο που είχα δημοσιεύσει στα τέλη Σεπτεμβρίου στην εφημερίδα ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ.

---

Ι. Εισαγωγικά

Την 1η Αυγούστου 2024, ο Υπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης Δημήτρης Παπαστεργίου στην εκπομπή «Κοινωνία Ώρα Mega» προέβη σε ενημέρωση των τηλεθεατών για τον Προσωπικό Αριθμό, που, βάσει του σχετικού νόμου 4727/2020, θα είναι υποχρεωτικός.

Σύμφωνα με τον κ. Παπαστεργίου, ο Προσωπικός Αριθμός υποτίθεται ότι στοχεύει, πρώτον, στην τακτοποίηση των μητρώων (μια Μαριάννα που αλλού γράφεται με δύο νι και αλλού με ένα, εφεξής θα γράφεται παντού με τον ίδιο τρόπο) και, δεύτερον, στην απλοποίηση και την επιτάχυνση των συναλλαγών.

Ο εν λόγω υπουργός συμπλήρωσε:

«Θα μπορούμε να κάνουμε τα πάντα με τον Προσωπικό Αριθμό χωρίς να πρέπει να αποδεικνύουμε συνέχεια ποιοι είμαστε».

Μήπως, όμως, η ανάγκη αυτή θα εκλείψει, επειδή θα πάψουμε να «είμαστε», δηλαδή να είμαστε ελεύθεροι άνθρωποι;

Ο κ. Παπαστεργίου ομολόγησε ότι «ακόμη είναι με την μπλε ταυτότητα» και περιμένει να λάβει και ο ίδιος τον Προσωπικό Αριθμό.

Τότε για ποιον λόγο, πριν από έναν περίπου χρόνο, ασκήθηκε πίεση στους πολίτες να σπεύσουν να παραλάβουν τις νέες ηλεκτρονικές ταυτότητες;

ΙΙ. Γραφειοκρατία: Ο διαχρονικός πονηρός κωδικός

Εν συνεχεία, προσέθεσε ότι στόχος της κυβέρνησης είναι, με τον Προσωπικό Αριθμό να καταργήσει την «γραφειοκρατία».

Ως γνωστόν, όμως, η «καταπολέμηση της γραφειοκρατίας» αποτελεί έναν διαχρονικό κωδικό που μας βοηθεί να αντιληφθούμε την συμπαιγνία που έχει οργανωθεί σε βάρος του ελληνικού λαού.

Την εξάλειψη της γραφειοκρατίας επικαλούνταν ήδη από το 1986 οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ για να πείσουν τον κόσμο ότι είναι απαραίτητη η θεσμοθέτηση του τότε Προσωπικού Αριθμού, δηλ. του ΕΚΑΜ (Ενιαίος Κωδικός Αριθμός Μητρώου).

Η διαφορά είναι ότι η τότε αντιπολίτευση έκρουε σύσσωμη τον κώδωνα του κινδύνου «ηλεκτρονικού φακελώματος» και υλοποίησης της εφιαλτικής προφητείας του Τζωρτζ Όργουελ, ενώ σήμερα η αντιπολίτευση τηρεί σιγήν ιχθύος, συμπράττοντας διά παραλείψεως στην εγκαθίδρυση της ψηφιακής τυραννίας που θα μετατρέψει τον πολίτη σε «γυάλινο αλήτη».

ΙΙΙ. Μισοαλήθεια

Στην ίδια εκπομπή, λίγο προτού ολοκληρωθεί η συνέντευξη του Παπαστεργίου, ο δημοσιογράφος τού είπε ότι έχει λάβει πολλά μηνύματα τηλεθεατών που ανησυχούν για την ασφάλεια των προσωπικών τους δεδομένων.

Ο υπουργός απάντησε ότι:

«υπάρχει εκεί έξω ένας κόσμος που θέλει να εκμεταλλευτεί και τα κενά της τεχνολογίας, τα οποία πάντα υπάρχουν, αλλά προσπαθούμε να τα καλύψουμε με νέες δομές, όπως με την αρχή της κυβερνοασφάλειας».

Με αυτήν την απάντηση, ο Παπαστεργίου είναι προφανές ότι εφάρμοσε την προπαγανδιστική τεχνική της μισοαλήθειας, που αποτελεί το χειρότερο ψεύδος:

Διότι παραδέχθηκε μεν ότι η τεχνολογία έχει κενά, έστρεψε όμως την προσοχή μας στον «κόσμο που υπάρχει εκεί έξω», κρατώντας στο προστατευτικό σκιόφως τον κόσμο που «υπάρχει εκεί μέσα», δηλαδή στο στρατηγείο του υπουργείου ψηφιακής διακυβέρνησης (διάβαζε: ψηφιακής δικτατορίας), του οποίου τα ηλεκτρονικά πλοκάμια θα μπορούν χάρη στον Προσωπικό Αριθμό και τις νέες ταυτότητες να απλώνονται με τρόπο αδιάκριτο σε κάθε πτυχή του βίου μας.

Ταυτοχρόνως, με αυτήν την τοποθέτησή του, ο Παπαστεργίου παρουσίασε μια απλοποιημένη οπτική του κόσμου, που αναζητά συνεχώς την γνωστική και συναισθηματική ευκολία (cognitive ease), καταλήγοντας σε ένα εύπεπτο αφήγημα:

Υπάρχει πάντοτε ένας εξωτερικός εχθρός («ο κόσμος εκεί έξω») που φταίει για όλα, δηλ. ένας αποδιοπομπαίος τράγος, στον οποίο μεταφέρεται η ευθύνη.

ΙV. Ατομική ευθύνη

Ακολούθως, ο Παπαστεργίου μάς συμβούλευσε «να χρησιμοποιούμε τόση τεχνολογία όση μπορούμε και νιώθουμε ασφαλείς», παρέχοντας επομένως την εντύπωση ότι, αν κάτι πάει στραβά λόγω υπερβολικής χρήσης των τεχνολογικών μέσων, τότε δεν θα φταίει κανείς άλλος παρά ο ίδιος ο πολίτης που «το παράκανε» με την τεχνολογία.

Το σκεπτικό του θυμίζει την καραμέλα της ατομικής ευθύνης, η οποία επιστρατεύθηκε πολλές φορές από την πανδημία του κορωνοϊού και μετά, οπότε η κυβέρνηση ως σύγχρονος Πόντιος Πιλάτος ένιπτε (και νίπτει ακόμη) τας χείρας της για ό,τι κακό συμβαίνει.

Ακόμη και για τις πυρκαϊές θυμήθηκε ξαφνικά το 2024 η νεοδικτατορική κυβέρνηση Μητσοτάκη ότι φταίνε οι πολίτες που δεν καθαρίζουν τα οικόπεδά τους!

V. Συμπεριληπτική τεχνολογία

Επιπροσθέτως, ο Παπαστεργίου δήλωσε ότι «η τεχνολογία δεν πρέπει να αφήσει κανέναν πίσω», «θα πρέπει δηλαδή να είναι συμπεριληπτική». Προσπαθώντας να διευκρινίσει τον πολυχρησιμοποιημένο νεοταξίτικο όρο της «συμπεριληπτικότητας», είπε ότι:

«αυτή η συμπερίληψη μπορεί να έχει κάποιες πολύ απλές διαδικασίες, αλλά σίγουρα έχει και διαδικασίες χωρίς καθόλου πληροφορική, διότι δεν μπορούν όλοι οι άνθρωποι να ακολουθήσουν. Γι’ αυτό κρατάμε και όλες τις κλασικές γραμμές όσο κι αν αυτό παράγει περισσότερο κόστος».

Η διευκρίνιση αυτή θα ήταν καθησυχαστική, αν δεν ερχόταν σε αντίφαση με την αρχική φράση του υπουργού ότι «η τεχνολογία δεν πρέπει να αφήσει κανέναν πίσω». Δεδομένου, όμως, ότι η λήψη του Προσωπικού Αριθμού έχει θεσμοθετηθεί ως υποχρεωτική, μια τέτοια τεχνολογία δεν είναι συμπεριληπτική αλλά ισοπεδωτική, αφού δεν λαμβάνει υπ’ όψιν της τους πολίτες εκείνους που, για συγκεκριμένους και πολύ σοβαρούς λόγους, δεν επιθυμούν να κάνουν χρήση της.

Επομένως, για μία ακόμη φορά αποδεικνύεται ότι το γλωσσάρι της Νέας Τάξης Πραγμάτων, όπως μιλιέται από τα γιουσουφάκια του υποδυόμενου τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, είναι δομημένο πάνω στην λογική του Θαυμαστού Ανάποδου Κόσμου:

Όταν, δηλαδή, λένε «συμπεριληπτικότητα», εννοούν την ακριβώς αντίθετη έννοια: τον κοινωνικό και οικονομικό αποκλεισμό, ο οποίος βρίσκει την αρχετυπική του αποτύπωση στο 13ο Κεφάλαιο της Αποκάλυψης, όπου υπάρχει η τρομακτική προφητεία για την αδυναμία πραγματοποίησης αγοραπωλησιών χωρίς το χάραγμα.

VI. Θεωρία συνωμοσίας η αριθμοποίηση!

Τέλος, ο δημοσιογράφος της εκπομπής είπε ακόμη ότι έχει λάβει αρκετά μηνύματα από τηλεθεατές σε σχέση με «θεωρίες συνωμοσίας». Ειδικότερα, ανέγνωσε στον κ. Παπαστεργίου το μήνυμα ενός Νίκου, ο οποίος έγραψε ότι:

«τώρα δεν είμαστε πλέον άνθρωποι, είμαστε ένας αριθμός, όπως τα αυτοκίνητα».

Αν, όμως, η ανησυχία για την αριθμοποίηση του ανθρώπου εκφυλίσθηκε και αυτή σε «θεωρία συνωμοσίας», μολονότι αμέτρητες σημαντικές προσωπικότητες ιδίως του 20ού αιώνα, π.χ. συγγραφείς, σεναριογράφοι, διανοούμενοι και κληρικοί, έχουν επισημάνει εγκαίρως τον κίνδυνο της κατάργησης του ανθρώπου και του υποβιβασμού του σε έναν μοναδικό Προσωπικό Αριθμό, δηλ. σε ένα νούμερο, με ό,τι σημαίνει αυτή η λέξη κυριολεκτικά και μεταφορικά, τότε δεν πρέπει να υπάρχει η παραμικρή αμφιβολία ότι η ρετσινιά της συνωμοσιολογίας είναι το προπαγανδιστικό όπλο που χρησιμοποιούν οι συνωμότες για να αμύνονται σε κάθε απόπειρα ξεγυμνώματός τους:

Κηλιδώνοντας την αξιοπιστία της επιχειρηματολογίας του αντιπάλου διά της υπαγωγής της στην κατηγορία των δήθεν έωλων θεωριών συνωμοσίας, δεν υπάρχει κανένας λόγος να επιχειρήσουν να καταρρίψουν την ουσία των προβαλλόμενων επιχειρημάτων.

Η απάντηση του υπουργού στο «συνωμοσιολογικό» μήνυμα του τηλεθεατή Νίκου κάθε άλλο παρά καθησυχαστική ήταν:

«Τα ακούω όλα αυτά [η συγκεκριμένη, υποκριτικά καθησυχαστική φράση χρησιμοποιείται και από τον Κυρ. Μητσοτάκη σε σχέση με τις διαμαρτυρίες των πολιτών για τους χειρισμούς στην υπόθεση των Τεμπών] και καταλαβαίνω τον φόβο σε μια κοινωνία που εξελίσσεται πολύ γρήγορα, γι’ αυτό και προσπαθούμε να εξηγήσουμε αυτονόητα πράγματα, ειδικά για το θέμα του αριθμού».

Δεν μας διευκρίνισε, όμως, ο Παπαστεργίου για ποιον λόγο πρέπει να εξελίσσεται η ελληνική κοινωνία «πολύ γρήγορα», ψηφιοποιούμενη με ολοκληρωτικό τρόπο.

Και ποια είναι τα αυτονόητα πράγματα που προσπαθούν να μας εξηγήσουν οι αρμόδιοι της κυβέρνησης, η οποία πάσχει από ψηφιακή φρενίτιδα; Άραγε, είναι αυτονόητο πράγμα ότι η χρήση του Προσωπικού Αριθμού δεν συνδέεται με τεράστια προβλήματα ασφαλείας ή μήπως συμβαίνει πάλι το απολύτως ανάποδο, δηλ. η ασφάλεια είναι ακριβώς η αχίλλειος πτέρνα της τεχνολογίας, την οποία οι προπαγανδιστές προσπαθούν να συγκαλύψουν φτιάχνοντας το σατανικό σλόγκαν «γρήγορα – εύκολα – σίγουρα», παραλείποντας φυσικά να προσθέσουν πριν από την λέξη «σίγουρα» το επίρρημα «καθόλου»;

VII. Η εωσφορική παγίδα της ευκολίας και της ταχύτητας

Όσοι παρατηρητικοί πολίτες έχουν καταλάβει ότι αυτό το τρίπτυχο είναι το κορυφαίο νεοταξίτικο σλόγκαν που πιπιλάνε νυχθημερόν τα γρανάζια της παγκόσμιας δικτατορίας, δηλ. ιδίως οι Τράπεζες, οι εταιρείες κινητής τηλεφωνίας αλλά και οι εταιρείες παροχής λοιπών κοινωφελών υπηρεσιών, ας προμηθευτούν, αντί για τον Προσωπικό Αριθμό, τα γυαλιά του Θαυμαστού Ανάποδου Κόσμου, που μόλις τα φορέσουν, όπως ο πρωταγωνιστής της αμερικανικής ταινίας του 1988 «Ζουν ανάμεσά μας» (η οποία βασίζεται στο διήγημα του Ρέι Νέλσον που είχε εκδοθεί το 1963 με τον τίτλο “Eight O'Clock in the Morning” και μεταφέρθηκε στον κινηματογράφο από τον σκηνοθέτη Τζων Κάρπεντερ με τον τίτλο “They live”), θα είναι σε θέση να αποκωδικοποιήσουν τις αληθινές εωσφορικές προθέσεις του καθεστώτος.

Άρα, ας έχουμε κατά νουν ότι: το σύνθημα «γρήγορα – εύκολα – σίγουρα» σημαίνει «γρήγορα – εύκολα – καθόλου σίγουρα»!

Αλλά και ανεξάρτητα από το έλλειμμα της ασφάλειας, που πονηρά το αποσιωπούν οι χρήστες του προπαγανδιστικού αυτού συνθήματος, εξίσου πονηρά επικαλούνται τα δύο κλασικά δολώματα της ταχύτητας και της ευκολίας.

Όσοι μελετούν την συμπεριφορά του ανθρώπου και, κυρίως, της ανθρωπομάζας, γνωρίζουν άριστα ότι έχει την τάση να αποφεύγει τις δυσκολίες, τους πόνους και τους κόπους, περιφρονώντας την σοφία της γνωστής περικοπής από το Κατά Ματθαίον Ευαγγέλιο (7, 14):

«στενὴ ἡ πύλη καὶ τεθλιμμένη ἡ ὁδὸς ἡ ἀπάγουσα εἰς τὴν ζωήν, καὶ ὀλίγοι εἰσὶν οἱ εὑρίσκοντες αὐτήν», δηλαδή «είναι στενή η πύλη και γεμάτη δυσκολίες η οδός που οδηγεί στη ζωή, και λίγοι είναι εκείνοι που τη βρίσκουν».

Άλλωστε, είδαμε τι συνέβη όταν, χάριν της ευκολίας και της ταχύτητας, η συμπαγής πλειοψηφία των λαών που τρομοκρατήθηκε από τα Μέσα Μαζικής Συσκότισης για την προπαγανδιζόμενη επέλαση του κορωνοϊού, αντί να αφήσει τον οργανισμό του να στείλει τον δικό του θεόσδοτο στρατό για να πολεμήσει ενάντια στον επίδοξο υγειονομικό εισβολέα, προτίμησε να εμπιστευθεί το παρασκεύασμα των νεοταξίτικων μισθοφόρων και να επιστρατευθεί ο ίδιος στο πολεμικό μέτωπο με όπλο το μπράτσο του!

Η αντίφαση σε όλο της το μεγαλείο: Εκείνοι που έτρεμαν τον κορωνοϊό, δέχθηκαν να εμβολιασθούν στα τυφλά, βάζοντας τον οργανισμό τους να παράγει διαρκώς την ακίδα του ιού που τόσο πολύ φοβούνταν!

Εμποτισμένοι από την λογική της ταχύτητας και της ευκολίας, πολλοί από εμάς προτιμούν, για ψύλλου πήδημα, να χρησιμοποιούν την κάρτα ανέπαφων συναλλαγών, επειδή βαριούνται να ψάχνουν στις τσέπες τους για μετρητά ή να περιμένουν για ρέστα.

Με την ίδια λογική, ήδη έχουν αρχίσει αρκετοί πολίτες παγκοσμίως να δέχονται την εμφύτευση μικροτσίπ στο χέρι τους, ώστε να συναλλάσσονται γρήγορα, εύκολα και τάχα με ασφάλεια!

Ας το συνειδητοποιήσουμε:

Ο Προσωπικός Αριθμός είναι η νέα τεχνο-φάκα που αναμένεται να στηθεί σε βάρος του ελληνικού λαού, ο οποίος, αν δεν αντιδράσει, θα βράσει μέχρι θανάτου μέσα στη κατσαρόλα της Νέας Τάξης Πραγμάτων.

ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Το ανωτέρω κείμενο αποτελεί εμπλουτισμένη εκδοχή του άρθρου που δημοσιεύθηκε στην ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, 29.9.2024, σελ. 57.

1.

2. https://www.ertnews.gr/roi-idiseon/d-papastergiou-sto-ertnews-sta-teli-martiou-tha-einai-etoimi-i-efarmogi-kids-wallet-o-prosopikos-arithmos-stis-nees-taytotites/