καταρχάς ευχαριστώ διότι έμαθα πολλά και αποσαφήνισα περισσότερα.
Σχετικά με την συναίνεση, προσκομίζοντας αρνητικά rapid και PCR , να θυμίσω ότι δεν υπήρχε άλλη λύση πέραν της κυριολεκτικής 'αυτοχειρίας'.
Αυτό βεβαίως συνέβη, διότι δεν πραγματοποιήθηκε συλλογική έννομη εναντίωση, όπως προτείνετε εμμέσως πλην σαφώς στο κείμενο σας να πράξουμε, στην περίπτωση της εφαρμογής της RFID τεχνολογίας.
Μήπως να αρχίσουμε να συγκεντρωνόμαστε οι ολίγοι , σημειωτέων μακράν oλιγότεροι των ανεμβολίαστων, εκφράζοντας μέσω εννόμων διαδικασιών την επίγνωση μας, άρα και την αντίθεση μας στην μόνιμη εγκαθίδρυση του ψυχοπαθή στην ζωή μας;
Σε αντίθετη περίπτωση, όχι μόνο καθιστάμεθα γραφικοί αλλά και περισσότερο βρεφοποιημένοι από τους αδαείς, διότι γνωρίζουμε...
Εσχάτη λύση η τύπου 'Ζάλογκο'...και αυτή ακόμα είναι συλλογική όμως...
Θα ήθελα να επισημάνω ότι το ενδεχόμενο εφαρμογής της δυνατότητας προσθήκης αόρατου ψηφιακού υδατογραφήματος στις φωτογραφίες, θέτει έναν επιπλέον προβληματισμό ως προς το περιεχόμενο του και το σημείο τοποθέτησης του στη φωτογραφία.
Έχω μια απορία, εφόσον από ότι λέτε η ασφάλεια δεν είναι 100% και άρα μπορεί κάποιος να αλλάξει τα δεδομένα της ταυτότητας.
Άραγε και ο πολίτης δεν θα μπορεί να βρει χακερς και να του περάσουν για πχ ότι είναι εμβολιασμενος, ενώ δεν είναι στην πραγματικότητα κλπ άλλες πληροφορίες.
Άμα αυτό ισχύει, τότε κανένας κίνδυνος δεν υπάρχει, θα πάει οποίος θέλει και θα αλλάξει οποία στοιχεία θέλει οπότε το θέλει, σωστά;
Επίσης, θεωρώ ότι αρκετοί πήραν πλαστά πιστοποιητικά εμβολιασμού, άρα τι λέμε τώρα; ο άνθρωπος είναι πονηρό πλάσμα..
Δεν πηραν πλαστά πιστοποιητικά αλλά έγκυρα με το ανάλογο αντίτιμο.
Τα δεδομένα στα chip-ακια συνδέονται με βάσεις δεδομένων που θα γίνονται οι έλεγχοι σε πραγματικό χρόνο. Άρα ο χάκερ για να κάνει αυτά που λες θα πρέπει να έχει πρόσβαση και στα δυο. (Chip & βάσεις)
Κύριε Δασκαλάκη,
καταρχάς ευχαριστώ διότι έμαθα πολλά και αποσαφήνισα περισσότερα.
Σχετικά με την συναίνεση, προσκομίζοντας αρνητικά rapid και PCR , να θυμίσω ότι δεν υπήρχε άλλη λύση πέραν της κυριολεκτικής 'αυτοχειρίας'.
Αυτό βεβαίως συνέβη, διότι δεν πραγματοποιήθηκε συλλογική έννομη εναντίωση, όπως προτείνετε εμμέσως πλην σαφώς στο κείμενο σας να πράξουμε, στην περίπτωση της εφαρμογής της RFID τεχνολογίας.
Μήπως να αρχίσουμε να συγκεντρωνόμαστε οι ολίγοι , σημειωτέων μακράν oλιγότεροι των ανεμβολίαστων, εκφράζοντας μέσω εννόμων διαδικασιών την επίγνωση μας, άρα και την αντίθεση μας στην μόνιμη εγκαθίδρυση του ψυχοπαθή στην ζωή μας;
Σε αντίθετη περίπτωση, όχι μόνο καθιστάμεθα γραφικοί αλλά και περισσότερο βρεφοποιημένοι από τους αδαείς, διότι γνωρίζουμε...
Εσχάτη λύση η τύπου 'Ζάλογκο'...και αυτή ακόμα είναι συλλογική όμως...
Θα ήθελα να επισημάνω ότι το ενδεχόμενο εφαρμογής της δυνατότητας προσθήκης αόρατου ψηφιακού υδατογραφήματος στις φωτογραφίες, θέτει έναν επιπλέον προβληματισμό ως προς το περιεχόμενο του και το σημείο τοποθέτησης του στη φωτογραφία.
Έχω μια απορία, εφόσον από ότι λέτε η ασφάλεια δεν είναι 100% και άρα μπορεί κάποιος να αλλάξει τα δεδομένα της ταυτότητας.
Άραγε και ο πολίτης δεν θα μπορεί να βρει χακερς και να του περάσουν για πχ ότι είναι εμβολιασμενος, ενώ δεν είναι στην πραγματικότητα κλπ άλλες πληροφορίες.
Άμα αυτό ισχύει, τότε κανένας κίνδυνος δεν υπάρχει, θα πάει οποίος θέλει και θα αλλάξει οποία στοιχεία θέλει οπότε το θέλει, σωστά;
Επίσης, θεωρώ ότι αρκετοί πήραν πλαστά πιστοποιητικά εμβολιασμού, άρα τι λέμε τώρα; ο άνθρωπος είναι πονηρό πλάσμα..
Δεν πηραν πλαστά πιστοποιητικά αλλά έγκυρα με το ανάλογο αντίτιμο.
Τα δεδομένα στα chip-ακια συνδέονται με βάσεις δεδομένων που θα γίνονται οι έλεγχοι σε πραγματικό χρόνο. Άρα ο χάκερ για να κάνει αυτά που λες θα πρέπει να έχει πρόσβαση και στα δυο. (Chip & βάσεις)
Επομένως;;; Η εμφύτευση θα είναι το επόμενο βήμα, ως αντίδοτο στην πλαστογράφηση;;;