Η αισχρή προπαγάνδα των «ΝΕΩΝ» για τις νέες ταυτότητες

Μαθήματα εφαρμοσμένης προπαγάνδας / Μάθημα 65ο

Γράφει ο Κωνσταντίνος Ι. Βαθιώτης

---

Η κατρακύλα (και ξεφτίλα) της νεοταξίτικης εφημερίδας «ΤΑ ΝΕΑ» δεν έχει σταματημό.

Τα μητσοτακικά ροτβάιλερ έχουν αφηνιάσει με τις ταυτότητες, όπως στην εποχή των πειραματικών εμβολίων, που συνεχίζουν να θερίζουν κόσμο και κοσμάκη.

Οι προπαγανδιστικές μηχανές δουλεύουν ξανά «στο φουλ», με τερατώδη ψέματα και ύπουλες μισοαλήθειες.

ΨΥΧΙΑΤΡΙΚΟΠΟΙΗΣΗ

Αλλά και με εφαρμογή της ψυχιατρικοποίησης¹ όσων τολμούν να εναντιώνονται στα τεχνολογικά προϊόντα που προσπαθεί με το ζόρι να προωθήσει το καθεστώς της Νέας Δικτατορίας, συνεπικουρούμενο από τα τσομπανόσκυλα των ΜΜΕ.

Το συγκεκριμένο προπαγανδιστικό τέχνασμα είναι πασίγνωστο και πολυχρησιμοποιημένο από όσους αδυνατούν να αποδομήσουν επί της ουσίας την επιχειρηματολογία του αντιπάλου, οπότε καταφεύγουν στην λύση της ακύρωσης της προσωπικότητάς του.

Πρόκειται για το λεγόμενο argumentum ad hominem, μέσω του οποίου επιχειρείται να καταδειχθεί το σφάλμα ενός ισχυρισμού, επειδή προέρχεται από το συγκεκριμένο (αναξιόπιστο) πρόσωπο που τον διατυπώνει.

Ο υποκρυπτόμενος συλλογισμός του προσωποπαγούς επιχειρήματος είναι ο εξής:²

• Ο Α είναι δεισιδαίμων και θρησκόληπτος.

• Ο Α αμφισβητεί την ασφάλεια των νέων ηλεκτρονικών ταυτοτήτων και του Προσωπικού Αριθμού.

• ΑΡΑ: Η αμφισβήτηση είναι απορριπτέα, αφού διατυπώνεται από κάποιον που είναι δεισιδαίμων και θρησκόληπτος.

Με το βίντεο που παρατίθεται στο τέλος του κειμένου θα εξηγηθεί η προπαγανδιστική λογική από την οποία είναι διαποτισμένο ένα σύντομο κείμενο που έγραψε σε αυτήν την πρώην πασοκική φυλλάδα (27.7.2026, σελ. 3) ο δημοσιογράφος Κώστας Γιαννακίδης, γνωστός εμβολιολάγνος και ταυτοτολάτρης.

ΔΕΙΣΙΔΑΙΜΟΝΙΕΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΟΛΗΨΙΕΣ

«Παγιδευμένοι στις δεισιδαιμονίες» είναι, κατά τον κ. Γιαννακίδη, όσοι αντιμετωπίζουν με σκεπτικισμό την υποχρεωτική ηλεκτρονική ταυτοποίηση και αριθμοποίηση που επιχειρεί να επιβάλει σε βάρος των Νεοελλήνων η «τυραννική μαφία» της κυβέρνησης.

Κι όταν θα λήξει το διαβατήριο που σπεύσαμε για καλό και για κακό να βγάλουμε πολλοί από εμάς, ο κ. Γιαννακίδης γράφει ειρωνικά ότι «τότε ο πρώτος Καβαλάρης της Αποκάλυψης θα κατεβαίνει τη Βασιλίσσης Σοφίας».

Συνεπώς, εμμέσως πλην σαφώς, υπονοεί ότι όσοι αρνούμαστε τις νέες ταυτότητες και τον Προσωπικό Αριθμό είμαστε και «θρησκόληπτοι», διότι ασπαζόμαστε το ιερό κείμενο της Αποκάλυψης του Ιωάννη, όπου περιέχεται το φοβερό και τρομερό 13ο κεφάλαιο, στον 16ο στίχο του οποίου γίνεται λόγος για την θηριώδη αριθμοποίηση που θα επιβάλει σε όλη την ανθρωπότητα ο Παγκόσμιος Δικτάτωρ, δηλ. ο Αντίχριστος!

ΝΑ ΨΗΦΙΖΟΥΝ ΜΟΝΟ ΟΙ ΟΣΦΥΟΚΑΜΠΤΕΣ

Τέλος, ο εν λόγω συστημικός δημοσιογράφος μάς καταλογίζει φόβο, καθώς «πιστεύουμε ότι ζούμε σε έναν κόσμο που έχει οργανωθεί εναντίον μας». Μα ήδη ο κ. Γιαννακίδης είναι ένας τυπικός εκπρόσωπος αυτού του εχθρικού κόσμου της ραδιούργας ελίτ, που μεταχειρίζεται τους πολίτες σαν είλωτες:

Διότι όποιος δεν πηγαίνει με τα νερά του «κυρίαρχου ρεύματος» και τολμά να υψώνει μια διαφορετική φωνή, η οποία, μάλιστα, στηρίζεται σε ιστορικά τεκμήρια³, κατ’ αυτόν δεν θα έπρεπε καν να ψηφίζει, αφού, όπως παντελώς ξεδιάντροπα γράφει:

«αυτοί οι άνθρωποι [ενν.: οι «αρνητές» των νέων ταυτοτήτων] ζουν ανάμεσά μας, ψηφίζουν, διαμορφώνουν και διατηρούν άποψη για τα τεκταινόμενα».

Άρα, από αυτό το σχόλιο συνάγεται ότι ο κ. Γιαννακίδης θεωρεί ότι δικαίωμα ψήφου θα έπρεπε να έχουν μόνο οι οσφυοκάμπτες, δηλ. όσοι «στέκονται σούζα» μπροστά στα εκάστοτε κελεύσματα της εξουσίας!

Αν αυτή είναι η αντίληψη που έχει ένας δημοσιογράφος για τον λαό, τότε μάλλον υπολαμβάνει ότι οι αναγνώστες του είναι μουρόχαυλα πρόβατα ή διαχρονικά βρέφη, που δεν επιτρέπεται να αποκλίνουν από το κοπάδι ή, αντιστοίχως, να ενηλικιώνονται, αποκτώντας αυτόνομη-ώριμη σκέψη.

Φυσικά, ο κ. Γιαννακίδης δεν βρήκε να πει την παραμικρή λέξη για την επιλογή άλλων κυβερνήσεων, όπως της βρετανικής του Άντι Μπέρναμ, η οποία ανακοίνωσε ότι θα εγκαταλείψει το σχέδιο της ψηφιακής ταυτότητας που προωθούσε ο προκάτοχός του Κιρ Στάρμερ⁴.

ΑΠΟ ΤΕΤΑΡΤΗ ΕΞΟΥΣΙΑ ΣΥΝΑΥΤΟΥΡΓΟΙ ΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ

Τέλος, θα πρέπει να ευχαριστήσουμε ολόψυχα τον κ. Γιαννακίδη, ο οποίος, με όσα έγραψε, απέδειξε πόσο διαβρωμένος και εξαρτημένος είναι ο Τύπος στην σύγχρονη Ελλάδα.

Κάποτε οι δημοσιογράφοι επιτελούσαν το ύψιστο λειτούργημα να ελέγχουν την εξουσία και, αντιστοίχως, να διαφωτίζουν τον λαό – γι’ αυτό, άλλωστε, τα ΜΜΕ αποκαλούνταν «τέταρτη εξουσία».

Στην τρίτη δεκαετία του 21ου (απατ)αιώνα, όμως, τα ΜΜΕ και, ειδικότερα, ο τύπος, μεταλλάχθηκαν σε συναυτουργούς της εξουσίας και προπαγανδιστικά δεκανίκια των κυβερνώντων, συμπράττοντας στην τύφλωση του λαού και στην αυταρχική φίμωση των διαφωνούντων.

Με άλλα λόγια, στον ανάποδο κόσμο μας, οι πάλαι ποτέ «φιλολαϊκοί διαφωτιστές» μετετράπησαν σε «αντιλαϊκούς σκοταδιστές».

Η ΤΥΡΑΝΝΙΑ ΤΩΝ ΜΜΕ

Αν οι παραπάνω διαπιστώσεις φαίνονται υπερβολικές στον κ. Γιαννακίδη και στην συντακτική ομάδα της εφημερίδας «Τα Νέα», τότε θα πρέπει να διαβάσουν τι έγραφε ο ο Ισπανός δημοσιογράφος και ομότιμος καθηγητής θεωρίας της επικοινωνίας Ιγνάθιο Ραμονέ στο βιβλίο του «Η τυραννία των ΜΜΕ»:⁵

«ο σύγχρονος επικοινωνιακός μηχανισμός που συνοδεύεται από την επιστροφή των μονοπωλίων δικαιολογημένα ανησυχεί τους πολίτες. Θυμούνται τις προειδοποιήσεις του Τζωρτζ Όργουελ και του Άλντους Χάξλευ για την απατηλή πρόοδο ενός κόσμου που ελέγχεται από την αστυνομία της σκέψης. Φοβούνται την πιθανότητα μιας επιδέξιας διαμόρφωσης των συνειδήσεων σε παγκόσμια κλίμακα. Στο μεγάλο βιομηχανικό σχήμα που συνέλαβαν οι επικεφαλής της βιομηχανίας της ψυχαγωγίας, διαπιστώνουμε ότι η πληροφορία θεωρείται πάνω από όλα εμπόρευμα, και ότι αυτή η αντίληψη επισκιάζει τη θεμελιακή αποστολή των ΜΜΕ, που είναι να διαφωτίζουν και να εμπλουτίζουν τη δημοκρατική συζήτηση».

Πόσο τραγικό: Εμπόρευμα τα πειραματικά εμβόλια, εμπόριο οι ηλεκτρονικές ταυτότητες, εμπόρευμα και οι πληροφορίες που διακινούν οι δημοσιογράφοι, για να στηρίζεται η Νέα Δικτατορία του Κουληστάν!

ΑΠΟ ΤΙΣ «ΛΙΣΤΕΣ ΠΕΤΣΑ» ΣΤΙΣ «ΠΕΤΣΙΝΕΣ» ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΝΑΛΥΣΕΙΣ ΜΙΑΣ ΨΕΥΤΟΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

Από την στιγμή που καθιερώθηκαν οι «λίστες Πέτσα», έγιναν… «πέτσινες» οι ειδήσεις και οι αναλύσεις των ΜΜΕ. Γι’ αυτό, άλλωστε, το αρκτικόλεξο ΜΜΕ έπαψε να σημαίνει Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης-Επικοινωνίας. Πλέον σημαίνει: Μέσα Μαζικής Εξαπάτησης-Ευνουχισμού!

Τέτοια διαβρωμένα ΜΜΕ, βεβαίως, αποτελούν αμάχητο τεκμήριο μιας ψευτοδημοκρατίας, δηλ. μιας δημοκρατίας που υφίσταται μόνο στα χαρτιά, ως τύπος, ως περίβλημα, ως βιτρίνα, ως φενάκη, ως ηχητικό δόλωμα που αποκρύπτει το ανάποδο περιεχόμενό της.

Δεν είναι τυχαίο ότι ο τίτλος του προαναφερθέντος βιβλίου του Ραμονέ εμπεριέχει την λέξη «τυραννία»:

Τύραννοι οι δημοσιογράφοι που απαξιώνουν την αντίθετη άποψη και κατασπιλώνουν τους εκφραστές της, τύραννοι και οι κυβερνώντες, που χρησιμοποιούν τα ΜΜΕ για την εδραίωσή τους.

ΦΡΕΝΟΒΛΑΒΟΠΟΙΗΣΗ

Το πρόβλημα με τις μοντέρνες τυραννίες είναι ότι φορούν την μάσκα της δημοκρατίας, επικαλούμενες συνεχώς τους δημοκρατικούς θεσμούς, το κράτος Δικαίου και την διάκριση των εξουσιών. Μόνο που η επίκληση αυτή γίνεται επαναλαμβανόμενα, προκειμένου οι τυραννούμενοι να πιστέψουν, ενάντια στην προδήλως ζοφερή πραγματικότητα, ότι διοικούνται από δημοκράτες.

Δεν μας έφθανε, λοιπόν, η προπαγανδιστική τεχνική της ψυχιατρικοποίησης, αλλά, παράλληλα, εφαρμόζεται και η προπαγανδιστική τεχνική της φρενοβλαβοποίησης (gaslighting)!

1. Βλ. και:

2. Για το ad hominem επιχείρημα βλ. π.χ. Άρη Χατζηστεφάνου, Προπαγάνδα & Παραπληροφόρηση. Πώς τις εντοπίζουμε, εκδ. κ΄, εκδ. Τόπος, Αθήνα 2022, σελ. 156 επ. Από την γερμανική βιβλιογραφία βλ. Hardinghaus, Kriegspropaganda und Medienmanipulation. Was Sie wissen sollten, um sich nicht täuschen zu lassen, 2023, σελ. 56· Menath, Moderne Propaganda. 80 Methoden der Meinungslenkung, εκδ. Zeitgeist, 2023, σελ. 84.

3. Βλ. π.χ.:

4. Βλ. και:

5. Μτφ.: Φωτεινή Μουρκούση, εκδ. Πόλις, Αθήνα, 1999, σελ. 8/9. Βλ. και: