Γράφει ο Δημήτριος Νικ. Δασκαλάκης, Δικηγόρος Αθηνών Το παρόν άρθρο αφιερώνεται στην μνήμη του Αγίου Ιωάννου Γ΄ Δούκα Βατάτζη του Ελεήμονος (1193-1254), ευσεβούς Βασιλέως της Μεσαιωνικής Αυτοκρατορίας της Νίκαιας (1222-1254), ο οποίος με τις άοκνες και επιτυχημένες πολιτικές, στρατιωτικές και διπλωματικές του πρωτοβουλίες
ΠΑΝΕΜΟΡΦΟ ΚΥΡΙΕ ΒΑΘΙΩΤΗ,,,,ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΕΤΑΙ ΣΥΛΛΗΒΔΗΝ ΟΛΟ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΔΑΙΜΟΝΑΝΘΡΩΠΟΥ ΤΗΣ Ν.Τ.Π,,,,,,ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ....ΕΙΔΙΚΑ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΓΙΑ ΤΟ KOMMATI....<<Η δυτικότροπη παγκοσμιοποίηση η οποία έχει παραδοθεί στην αγκαλιά των σκοτεινών δυνάμεων ακριβώς γιατί δεν ενδιαφέρεται να υπηρετήσει τον άνθρωπο και τις ηθικές του αξίες, αλλά εργάζεται μανιωδώς για την πλήρη κατάργηση της ελευθερίας του, θα αποτύχει οικτρά να επιβληθεί (αλλά θα παρασύρει στον καταστροφικό της όλεθρο τους ταλαίπωρους που πίστεψαν αφελώς στην κίβδηλη δύναμή της) και θα αντικατασταθεί από την εν Χριστώ παγκοσμιοποίηση που θα φέρει στο προσκήνιο της Ανθρώπινης Ιστορίας την ΑΝΑΛΑΜΠΗ ΤΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑΣ σύμφωνα με την οποία κάθε πολίτης της γης θα εύχεται στην γλώσσα του με ορθόδοξη πίστη και φρόνημα το «Χριστός Ανέστη».
Η Αναλαμπή της Ορθοδοξίας δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται ως ευσεβής πόθος ή άγονη φαντασιοπληξία ορισμένων γραφικών και απόμαχων της ζωής αλλά πρέπει να αναμένεται ως λυτρωτική δωρεά της Άπειρης Αγάπης του Θεού για την σωτηρία και απαλλαγή του σύγχρονου Ανθρώπου από την δαιμονική λαίλαπα του σατανικά τροποποιημένου δυτικού πολιτισμού.>>......EXEI ΓΙΝΕΙ ΚΑΠΟΙΟ ΔΑΙΜΟΝΙΚΟ ΜΠΕΡΔΕΜΑ,,,,,ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΖΗΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΛΑΜΠΗ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟΥ ΒΙΩΜΑΤΟΣ,,,,,ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΤΕΛΙΚΗ ΕΛΕΥΣΗ ΤΟΥ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΥ.....ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΩ,,,,,ΛΕΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΞΕΚΟΥΡΑΣΤΟΥΝ ΑΠΟ ΟΟΟΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΕΠΙ ΓΗΣ ΜΑΡΤΥΡΙΑ,,,,,ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΘΕΟΚΤΟΝΟΥΣ--ΑΝΘΡΩΠΟΚΤΟΝΟΥΣ......ΚΑΛΑ,,,,ΕΙΝΑΙ ΤΟΟΟΣΟ ΠΟΛΥ ΣΙΓΟΥΡΟΙ ΚΑΠΟΙΟΙ,,,ΟΤΙ ΕΧΟΥΝ ΑΓΙΑΣΕΙ,,,,,ΚΑΙ ΑΜΕΣΩΣ ΘΑ ΠΑΝΕ <<ΜΕ ΤΑ ΤΣΑΡΟΥΧΙΑ>>,,,,ΣΤΗ ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΤΩΝ ΟΥΡΑΝΩΝ;;;;;ΕΧΩ ΕΝΤΥΠΩΣΙΑΣΤΕΙ ΚΑΙ ΕΧΩ ΣΙΧΑΘΕΙ,,,,,,ΩΡΕΣ ΩΡΕΣ,,,,,ΠΟΥ ΑΝΗΚΩ ΣΤΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΕΙΔΟΣ.....ΤΟΣΟ ΠΟΛΥ ΜΙΣΟΣ,,,,,ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΕΛΘΕΙ ΜΙΑ ΞΕΚΟΥΡΑΣΗ ,,,,,ΕΝΑ ΕΛΕΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΧΡΙΣΤΟ ΜΑΣ ,,,,, ΓΙΑ ΛΙΓΑ ΧΡΟΝΙΑ,,,,ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΔΡΑΙΩΣΗ ΤΗΣ ΠΙΣΤΕΩΣ ΒΙΩΜΑΤΙΚΑ,,,ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΚΟΥΦΙΣΗ ΑΠΟ ΤΟΟΟΣΕΣ ΠΛΗΓΕΣ;;;;;ΕΞΑΙΡΕΤΩΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΓΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΟΜΜΑΤΙ ΤΟΥ ΚΕΙΜΕΝΟΥ ΤΟΥ ΚΟΥ ΔΑΣΚΑΛΑΚΗ......ΚΑΛΗ ΣΑΡΑΚΟΣΤΗ ,,,,,ΠΟΥ ΑΡΧΙΖΕΙ ,ΣΕ ΛΙΓΕΣ ΜΕΡΕΣ......ΚΑΛΗ ΧΡΙΣΤΟΥ ΓΕΝΝΑ ΣΤΙΣ ΨΥΧΕΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΑ ΣΩΜΑΤΑ ΜΑΣ.....!!!!
Πολύ σωστά όσα αναφέρονται μέσα στο άρθρο, εκτός από κάποια σημεια, που θα ήθελα να παραθέσω προς προβληματισμό:
1) Το κομμάτι της ελπίδας στην αναλαμπή. Προκειται για αιρετική αντίληψη (των λεγομενων αιρετικών χιλιαστών), που αρνούμενοι να δεχθούν να χάσουν στην πραξη όλα όσα έχουν -για τη Βασιλεία του Χριστού (π.χ. να υπομεινουν φτώχεια, πείνα, ανεργία, αστεγία, και ό,τι άλλο), καλλιεργούν -σκόπιμα- στον λαό την ελπίδα σε μια ψεύτικη περίοδο χάριτος, κοιμίζοντας το αγωνιστικό φρόνημα και των ελάχιστων εναπομείναντων χριστιανών. Επομένως, κύριε καθηγητά (ή κυριε συγγραφεα του άρθρου) αν και θαυμαζω απεριοριστα τις θεσεις σας γενικά, δεν συμφωνώ στο ότι ειμαστε "γραφικοί" και "απόμαχοι της ζωής" όσοι αρνουμαστε την ιδεα της αναλαμπής. Σεβαστείτε απλά αν θέλετε λίγο περισσότερο τη διαφορετική άποψη (τουλαχιστον μεσα στα άρθρα σας, τηρώντας κάποια ουδετερότητα προς όσους εχουν αντιθετη άποψη), και η αληθεια αργά ή γρήγορα θα έρθει στο φως.
2) Μια ερωτηση, εξίσου σημαντική. Γιατί σε κανένα σημειο του άρθρου δεν αναφέρεται ΠΟΥΘΕΝΑ η σύνοδος του Κολυμβαρίου (Χανιά Κρήτης, 2016), στην οποία η επισημη κρατική εκκλησία της Ελλάδος παρέδωσε, επίσημα και θεσμικά, τα σκήπτρα στην παναιρεση του Οικουμενισμού ? Γιατί, δηλαδή, ΠΟΥΘΕΝΑ μέσα στο άρθρο δεν αναναφέρεται ΞΕΚΑΘΑΡΑ ότι όλοι οι επισημοι σημερα ναοι μας στην Ελλάδα (εκτός αν είναι αποτειχισμένοι και απαγορευουν την εισοδο σε μπολιασμενους/τεσταρισμενους) ακολουθουν την πανθρησκεια του αντ@χρίστου, η οποία οδηγεί τους ανθρώπους στην απώλεια?
3) Σε ό,τι αφορά το θέμα των ζώων, ίσως θα μπορούσε να προστεθεί ότι η ατζέντα της νεας ταξης μεθοδεύει -χρόνια τώρα- όλα όσα θέλει να γίνουν και στους ανθρώπους (τσιπαρισμα, στειρωση και ευθανασίες -που αν ο ιδιοκτήτης δεν κάνει στο ζώο του, θεωρείται "ανεύθυνος", "επικίνδυνος" και "παράνομος"). Αν το δει κανείς έτσι, θα καταλαβει πως υπαρχουν πολλες αξιοπρόσεκτες ομοιότητες. Σήμερα στα ζώα, και αυριο (ή ..σημερα) στους ανθρωπους.
4) Στο θέμα της ταυτότητας, γράφει μέσα το άρθρο ότι "Στην Ορθόδοξη Ανατολή ο καθορισμός της προσωπικής ταυτότητας του ανθρώπου προσδιορίζεται αυτοδικαίως από το βιολογικό του φύλο". Δεν είναι όμως μόνο το βιολογικό φύλο που καθορίζει την ανθρώπινη προσωπικότητα. Ενώ συμφωνώ στο ότι όλες οι προσπάθειες για "Unisex" τάσεις κτλ είναι πλήρως αντίθεες, δεν θα πρέπει από την άλλη πλευρά να υποστηρίζουμε μονομερώς ότι ταυτότητα=φύλο. Ας σκεφτούμε, ως αντεπιχείρημα εδω, ότι στη Βασιλεία του Θεού (μετά από την Κοινή Ανάσταση των νεκρών) οι άνθρωποι θα ζουν όπως οι άγγελοι -που ειναι άφυλοι). Επομένως το φύλο είναι ένα σοφό σχήμα του Θεού για τον παρόντα κόσμο, που εξυπακούεται βεβαίως ότι πρέπε να γίνεται σεβαστό, ωστόσο το δίπολο "άνδρας- γυναίκα" δεν καλύπτει όλες τις πτυχές της ανθρώπινης προσωπικότητας. Υπάρχουν χαρακτηριστικά (π.χ. ευγένεια, διακριτικότητα, πραότητα, υπομονή, καλή προαίρεση ή φθόνος, κακία, απληστία, ανταγωνιστικότητα, οργή, φιλοχρηματία, τεμπελιά κτλ.) που δεν εχουν καμια σχεση με το φύλο, κι όμως καθοριζουν τελικά σε σημαντικό βαθμό την ταυτότητα των ανθρωπων. Η ταυτότητα, με άλλα λογια, ναι μεν περιλαμβάνει (περικλείει) το φύλο, αλλά δεν περιορίζεται τελικά μόνο σ' αυτό.
5) Οι εικόνες από αντίθεα δημοσιεύματα και πρακτικές, ταπεινη μου γνωμη είναι πως καλο είναι να λείπουν. Προσθέτουν στα άρθρα σας μια εικόνα σκληρή, τρομακτική και αποκρουστική, χωρίς να ωφελούν κάπου.
Δυστυχως ζουμε σε δυσκολους καιρούς, και -όπως φαίνεται- εχουμε να δουμε και χειρότερα.
ΠΑΝΕΜΟΡΦΟ ΚΥΡΙΕ ΒΑΘΙΩΤΗ,,,,ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΕΤΑΙ ΣΥΛΛΗΒΔΗΝ ΟΛΟ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΔΑΙΜΟΝΑΝΘΡΩΠΟΥ ΤΗΣ Ν.Τ.Π,,,,,,ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ....ΕΙΔΙΚΑ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΓΙΑ ΤΟ KOMMATI....<<Η δυτικότροπη παγκοσμιοποίηση η οποία έχει παραδοθεί στην αγκαλιά των σκοτεινών δυνάμεων ακριβώς γιατί δεν ενδιαφέρεται να υπηρετήσει τον άνθρωπο και τις ηθικές του αξίες, αλλά εργάζεται μανιωδώς για την πλήρη κατάργηση της ελευθερίας του, θα αποτύχει οικτρά να επιβληθεί (αλλά θα παρασύρει στον καταστροφικό της όλεθρο τους ταλαίπωρους που πίστεψαν αφελώς στην κίβδηλη δύναμή της) και θα αντικατασταθεί από την εν Χριστώ παγκοσμιοποίηση που θα φέρει στο προσκήνιο της Ανθρώπινης Ιστορίας την ΑΝΑΛΑΜΠΗ ΤΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑΣ σύμφωνα με την οποία κάθε πολίτης της γης θα εύχεται στην γλώσσα του με ορθόδοξη πίστη και φρόνημα το «Χριστός Ανέστη».
Η Αναλαμπή της Ορθοδοξίας δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται ως ευσεβής πόθος ή άγονη φαντασιοπληξία ορισμένων γραφικών και απόμαχων της ζωής αλλά πρέπει να αναμένεται ως λυτρωτική δωρεά της Άπειρης Αγάπης του Θεού για την σωτηρία και απαλλαγή του σύγχρονου Ανθρώπου από την δαιμονική λαίλαπα του σατανικά τροποποιημένου δυτικού πολιτισμού.>>......EXEI ΓΙΝΕΙ ΚΑΠΟΙΟ ΔΑΙΜΟΝΙΚΟ ΜΠΕΡΔΕΜΑ,,,,,ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΖΗΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΛΑΜΠΗ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟΥ ΒΙΩΜΑΤΟΣ,,,,,ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΤΕΛΙΚΗ ΕΛΕΥΣΗ ΤΟΥ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΥ.....ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΩ,,,,,ΛΕΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΞΕΚΟΥΡΑΣΤΟΥΝ ΑΠΟ ΟΟΟΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΕΠΙ ΓΗΣ ΜΑΡΤΥΡΙΑ,,,,,ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΘΕΟΚΤΟΝΟΥΣ--ΑΝΘΡΩΠΟΚΤΟΝΟΥΣ......ΚΑΛΑ,,,,ΕΙΝΑΙ ΤΟΟΟΣΟ ΠΟΛΥ ΣΙΓΟΥΡΟΙ ΚΑΠΟΙΟΙ,,,ΟΤΙ ΕΧΟΥΝ ΑΓΙΑΣΕΙ,,,,,ΚΑΙ ΑΜΕΣΩΣ ΘΑ ΠΑΝΕ <<ΜΕ ΤΑ ΤΣΑΡΟΥΧΙΑ>>,,,,ΣΤΗ ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΤΩΝ ΟΥΡΑΝΩΝ;;;;;ΕΧΩ ΕΝΤΥΠΩΣΙΑΣΤΕΙ ΚΑΙ ΕΧΩ ΣΙΧΑΘΕΙ,,,,,,ΩΡΕΣ ΩΡΕΣ,,,,,ΠΟΥ ΑΝΗΚΩ ΣΤΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΕΙΔΟΣ.....ΤΟΣΟ ΠΟΛΥ ΜΙΣΟΣ,,,,,ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΕΛΘΕΙ ΜΙΑ ΞΕΚΟΥΡΑΣΗ ,,,,,ΕΝΑ ΕΛΕΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΧΡΙΣΤΟ ΜΑΣ ,,,,, ΓΙΑ ΛΙΓΑ ΧΡΟΝΙΑ,,,,ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΔΡΑΙΩΣΗ ΤΗΣ ΠΙΣΤΕΩΣ ΒΙΩΜΑΤΙΚΑ,,,ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΚΟΥΦΙΣΗ ΑΠΟ ΤΟΟΟΣΕΣ ΠΛΗΓΕΣ;;;;;ΕΞΑΙΡΕΤΩΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΓΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΟΜΜΑΤΙ ΤΟΥ ΚΕΙΜΕΝΟΥ ΤΟΥ ΚΟΥ ΔΑΣΚΑΛΑΚΗ......ΚΑΛΗ ΣΑΡΑΚΟΣΤΗ ,,,,,ΠΟΥ ΑΡΧΙΖΕΙ ,ΣΕ ΛΙΓΕΣ ΜΕΡΕΣ......ΚΑΛΗ ΧΡΙΣΤΟΥ ΓΕΝΝΑ ΣΤΙΣ ΨΥΧΕΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΑ ΣΩΜΑΤΑ ΜΑΣ.....!!!!
Ίσως το πιο συγκλονιστικό κείμενο που διάβασα το τελευταίο διάστημα!!!!!Συγχαρητήρια,κ.Δασκαλάκη!!!!!!!
Πολύ σωστά όσα αναφέρονται μέσα στο άρθρο, εκτός από κάποια σημεια, που θα ήθελα να παραθέσω προς προβληματισμό:
1) Το κομμάτι της ελπίδας στην αναλαμπή. Προκειται για αιρετική αντίληψη (των λεγομενων αιρετικών χιλιαστών), που αρνούμενοι να δεχθούν να χάσουν στην πραξη όλα όσα έχουν -για τη Βασιλεία του Χριστού (π.χ. να υπομεινουν φτώχεια, πείνα, ανεργία, αστεγία, και ό,τι άλλο), καλλιεργούν -σκόπιμα- στον λαό την ελπίδα σε μια ψεύτικη περίοδο χάριτος, κοιμίζοντας το αγωνιστικό φρόνημα και των ελάχιστων εναπομείναντων χριστιανών. Επομένως, κύριε καθηγητά (ή κυριε συγγραφεα του άρθρου) αν και θαυμαζω απεριοριστα τις θεσεις σας γενικά, δεν συμφωνώ στο ότι ειμαστε "γραφικοί" και "απόμαχοι της ζωής" όσοι αρνουμαστε την ιδεα της αναλαμπής. Σεβαστείτε απλά αν θέλετε λίγο περισσότερο τη διαφορετική άποψη (τουλαχιστον μεσα στα άρθρα σας, τηρώντας κάποια ουδετερότητα προς όσους εχουν αντιθετη άποψη), και η αληθεια αργά ή γρήγορα θα έρθει στο φως.
2) Μια ερωτηση, εξίσου σημαντική. Γιατί σε κανένα σημειο του άρθρου δεν αναφέρεται ΠΟΥΘΕΝΑ η σύνοδος του Κολυμβαρίου (Χανιά Κρήτης, 2016), στην οποία η επισημη κρατική εκκλησία της Ελλάδος παρέδωσε, επίσημα και θεσμικά, τα σκήπτρα στην παναιρεση του Οικουμενισμού ? Γιατί, δηλαδή, ΠΟΥΘΕΝΑ μέσα στο άρθρο δεν αναναφέρεται ΞΕΚΑΘΑΡΑ ότι όλοι οι επισημοι σημερα ναοι μας στην Ελλάδα (εκτός αν είναι αποτειχισμένοι και απαγορευουν την εισοδο σε μπολιασμενους/τεσταρισμενους) ακολουθουν την πανθρησκεια του αντ@χρίστου, η οποία οδηγεί τους ανθρώπους στην απώλεια?
3) Σε ό,τι αφορά το θέμα των ζώων, ίσως θα μπορούσε να προστεθεί ότι η ατζέντα της νεας ταξης μεθοδεύει -χρόνια τώρα- όλα όσα θέλει να γίνουν και στους ανθρώπους (τσιπαρισμα, στειρωση και ευθανασίες -που αν ο ιδιοκτήτης δεν κάνει στο ζώο του, θεωρείται "ανεύθυνος", "επικίνδυνος" και "παράνομος"). Αν το δει κανείς έτσι, θα καταλαβει πως υπαρχουν πολλες αξιοπρόσεκτες ομοιότητες. Σήμερα στα ζώα, και αυριο (ή ..σημερα) στους ανθρωπους.
4) Στο θέμα της ταυτότητας, γράφει μέσα το άρθρο ότι "Στην Ορθόδοξη Ανατολή ο καθορισμός της προσωπικής ταυτότητας του ανθρώπου προσδιορίζεται αυτοδικαίως από το βιολογικό του φύλο". Δεν είναι όμως μόνο το βιολογικό φύλο που καθορίζει την ανθρώπινη προσωπικότητα. Ενώ συμφωνώ στο ότι όλες οι προσπάθειες για "Unisex" τάσεις κτλ είναι πλήρως αντίθεες, δεν θα πρέπει από την άλλη πλευρά να υποστηρίζουμε μονομερώς ότι ταυτότητα=φύλο. Ας σκεφτούμε, ως αντεπιχείρημα εδω, ότι στη Βασιλεία του Θεού (μετά από την Κοινή Ανάσταση των νεκρών) οι άνθρωποι θα ζουν όπως οι άγγελοι -που ειναι άφυλοι). Επομένως το φύλο είναι ένα σοφό σχήμα του Θεού για τον παρόντα κόσμο, που εξυπακούεται βεβαίως ότι πρέπε να γίνεται σεβαστό, ωστόσο το δίπολο "άνδρας- γυναίκα" δεν καλύπτει όλες τις πτυχές της ανθρώπινης προσωπικότητας. Υπάρχουν χαρακτηριστικά (π.χ. ευγένεια, διακριτικότητα, πραότητα, υπομονή, καλή προαίρεση ή φθόνος, κακία, απληστία, ανταγωνιστικότητα, οργή, φιλοχρηματία, τεμπελιά κτλ.) που δεν εχουν καμια σχεση με το φύλο, κι όμως καθοριζουν τελικά σε σημαντικό βαθμό την ταυτότητα των ανθρωπων. Η ταυτότητα, με άλλα λογια, ναι μεν περιλαμβάνει (περικλείει) το φύλο, αλλά δεν περιορίζεται τελικά μόνο σ' αυτό.
5) Οι εικόνες από αντίθεα δημοσιεύματα και πρακτικές, ταπεινη μου γνωμη είναι πως καλο είναι να λείπουν. Προσθέτουν στα άρθρα σας μια εικόνα σκληρή, τρομακτική και αποκρουστική, χωρίς να ωφελούν κάπου.
Δυστυχως ζουμε σε δυσκολους καιρούς, και -όπως φαίνεται- εχουμε να δουμε και χειρότερα.
Καλό βραδυ σε όλους.